: 聲明指出，國會質詢或調查權制度的完備化，固然是我國國會改革應該推進的事項， 然
: 而各個民主國家的具體法制設計，均有重大差異無法直接移植，若逕以外國法制之表象作
: 為參考倉促立法，或未顧及憲政體制的權力平衡，甚至對於人民與官員基本權利的過度侵
: 害，將造成憲政體制的混亂。
感謝法律學者的建議，這邊也證實了一件事情，國會質詢與查詢制度的重要性。
過去八年針對這個重要的制度，連署的法律學者有沒有一起發起公開信。
呼籲立委進行法條的編修，宣導這件事情的重要性。
喚起大家對國會質詢與查詢制度的正確認知。
讓我們在八年之後，可以有一個完美的法律可以選擇。
很不幸，現在沒有完美法律可以選擇
這時候就讓我們這些選民遇到一個難題，
到底是要選一個很爛的法通過，
還是去建置一個很完美但是不知道何時通過的法律。
這類法案，只能碰到朝小野大的情境比較容易審議。
生出一個完美法案的機率*朝小野大的機率=實踐的機率
這真的很難選