阿肥覺得藐視國會雖然有構成要件打擊範圍太廣
可能會違反法律明確性的違憲疑慮
不過這個問題本質應該是跟前陣子吵說要不要公然侮辱除罪化一樣
打擊範圍過廣，導致法官要浪費很多時間議審查行為人言行是否有侵害人格權
但是那時候詹森林大法官就說了
法官們應該要發揮自己的「智慧」去判斷是否有構成要件該當
拉回到藐視國會罪，以現在這批大法官的態度來說可能也不會違憲
況且釋字585早就肯認國會聽證權
另外人民被叫去聽証沒有律師強制辯護的問題
聽證又不是刑事審查被告，阿肥也不是很懂幹嘛要有律師陪同
有沒有鄉民認同阿肥的八卦呀？