※ 引述《taiwannext (2016綠營重新執政 )》之銘言：
: 中國從最高領導人習近平到中國國師王滬寧等人，都堅持和平統一台灣優先，中國對台
研
: 學者方面，和平統一的聲量也是最大的
: 康熙比習包子聰明n倍，都沒辦法不靠武力就拿下臺灣了
: 難道目前中國真的有辦法不靠武力就將台灣納入中國主權版圖嗎？
: 還是習近平等中國高層根本不想統一，只是拿統一台灣來維穩騙中國韭菜？
首先你太小看習近平了，習近平學歷雖然是灌水的
但他是鬥爭方面的天才，在共產黨這種全世界鬥爭最可怕的修羅場可以屹立不倒
再來就是中國國力問題，2012習近平上台時中國GDP是日本的1.36倍，美國的0.52倍
2023年快12年過去中國GDP是日本的4.2倍 美國的0.66倍
可以看到中國在習近平任內GDP是不停的向美國逼近，把日本狠狠的拋下去
從數字來看，他任內沒有像胡溫一樣大幅躍進，但是也沒有停滯，中國還是不停的在變強
，很多人說習不如胡溫，但事實是習上任時已經不允許他搞韜光養晦那套
希拉蕊2011高喊重返亞太，就是發現中國成長的過於迅速必須開始打壓，而習近平是在20
12上台，他本身就沒有胡溫那種911以後美國深入中東的背景
可以說習近平是美國全力圍堵打壓下取得中國現在的成績
再說產業方面，包含2025中國製造，新能源汽車、航空太空、通信訊息、軍事科技技術等
等，中國的產業是突飛猛進來形容
現在已經有多項技產業是反超歐美，在全世界變成強力競爭者
而中美博弈部分、習近平任內可以說屌打美國…
不管是一帶一路的大戰略，還是抓準俄烏戰爭推去美元化，還是還是利用俄烏戰爭站在俄
羅斯背後使俄羅斯不敗，或是中東促進伊朗沙烏地阿拉伯和解，再來最近訪歐，馬克宏高
喊歐洲戰略自主。全部都是一貫而且穩定的戰略，主打就是一個去單極化
相比美國的戰略顯的時而搖擺不定，時而幼稚可笑
川普上台時選擇犧牲盟友利益全力圍堵中國，拜登上台時選擇重新跟盟友建立關係但卻引
發俄烏戰爭導致中國與俄羅斯背對背抱團
也許習近平沒這麼強，但是跟習近平比，美國的戰略博弈實在弱爆了
最後面回到問題，假設美國霸權沒了，沒有美國霸權，台灣能不被統一嗎？
中國現在在幹的事情是，東歐支持俄羅斯使其不敗，中東支持伊朗捏住猶太對啊美國下場
，亞太對台灣玩圍而不打、琉球復國..
從態勢來看美國很難扭轉戰略頹勢了