備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
記者林孟潔
3.完整新聞標題:
國語日報是政府的？法院認「非政府捐助」 教育部再吞敗！
4.完整新聞內文:
教育部先前認定國語日報社為政府捐助的財團法人，行政訴訟吞敗確定，教育部再提民事
訴訟，請求確認與國語日報社的捐助法律關係存在，台北地方法院認為國語日報社不是政
府捐助的財團法人，教育部請求無理由，判決敗訴，可上訴。
教育部主張，教育部為推行國語政策，1948年要求台灣省國語推行委員會，以1萬元金圓
券、政府全部出資方式籌設國語日報社，並發行創刊號，之後成立國語日報社公司，也完
全由國語會實質經營控制，人事均由國語會指派，資產、資源全來自於教育部、國語會的
預算。
教育部認為，國語日報社公司是以公產作股，沒有任何私人出資，認為國語日報社是百分
之百政府捐助的財團法人，並為政府執行公共政策，請求法院確認雙方捐助的法律關係存
在。
國語日報社反駁，公司是由方師鐸等17名發起人出資申請設立，沒有接受政府撥款、捐助
或編列經費，財產均自給自足經營所得，公司人事和業務運作也依循公司章程，沒有受任
何政府機關控制或指示，因此國語日報社為私人捐助的財團法人，與教育部之間沒有捐助
關係存在。
台北地院指出，國語日報縱使源於教育部挹注資金、政府提撥器材成立，但1949年間因經
費不足，將資產清算後清理債務、資遣員工，因此所注資金已不存在，之後國語日報就未
再借用政府房地、資產營運，國語日報董事會成立也未由政府出資。
法院認為，根據經濟部查驗意見、公司章程等資料，國語日報社公司確實由方師鐸等17名
股東於1956年2月18日出資設立，之後公司決議解散，並將公司資產悉數捐給財團法人國
語日報社，可見並非由政府捐助而成立。
判決指出，雖然教育部主張國語日報社重大事項均經由國語會常務委員會決議，但組織運
作和出資是兩回事，不能就此推定資金來源為政府，認定雙方沒有捐助法律關係，而判決
教育部敗訴。
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728466.jpeg
國語日報社。 圖／聯合報系資料照
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/7995097
6.備註:
所以國語日報社是否為政府捐助的財團法人會有什麼差別呢?