去識別化這是合法的 可以統計整體的流量 性別比例 年齡比例
都是把他當成類似總體學去研究
519遊行肥仔有多少人 幾點散會 年齡比例
青島東路遊行到底社運妹有多少人? 年齡比例 等等
這些統計可以抓到的
但是..
參加519遊行的人有多少比例參加青島東路遊行
青島東路社運妹到底有多少來自519遊行 之類的...
有多少小草參加青島東路遊行....
這些研究就是交叉比對...
你再回頭看看王義川在三粒的發言,就知道這件事情的嚴重性
硬凹說,這些去識別化可以研究
對拉..
社運妹和肥仔眼就分辨出來聞也聞的出來
20歲 30歲 60歲眼睛看的出來
參加青島東路遊行的人,難道頭上都有一個LED,上面寫我是小草嗎?
這個已經是違憲問題了! 憲法人民有秘密通訊自由!
※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言：
: ※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言：
: : 黃暐瀚表示，現在的電信業者（目前僅中華電信），可以針對同一區域，同一時間的「手
: : 機訊號」分析人流，針對「性別、年齡、縣市、國籍」等資料，去識別化的進行分析，對
: : 於商務上和活動舉辦上的後續調整，很有幫助。所以王義川說，青鳥大概一成二是20歲以
: : 下，我是信了。
: : 黃暐瀚提到，但王義川還說，青鳥跟519的小草「不同人」，這怎麼知道的？不是都「去
: : 識別化」了？知道年紀性別國籍之外，你怎麼知道「誰是誰」呢？有一說一，王義川如果
: : 真能辨別「是不是同一群人」，顯示個資已然被掌握，還洩漏給特定人士，這問題很大，
: : 這可能違法，這事情還沒完。
: 這其實很簡單啊，也沒有違法，重點是電信業者賣出去的資料必須是去識別化
: 如果跟電信業者買3個不同時間、地點的未去識別化個人手機資訊來分析，當然買不到
: 但你就跟電信業者買3個不同時間地點的去識別化個人手機資訊
: 以及經由電信業者內部篩選，這3個不同時間地點的兩兩交集的去識別化個人手機資訊
: 那就可以知道重複的量有多少啦，而且沒有拿到民眾的個資，電信業者也沒有違法
: 完全解套，也就是電信業者販賣購買者設定條件的群體的去識別化個人手機資訊，合法