大家都想的太複雜了，
我們想的是同一套資料去分析出這些結果，
所以無論如何都很難是去識別化的資料。
王義川找到合理的說法了，
他說太陽花和青島的關係是透過問卷調查的。
這真的是一個很合理又很容易製造的理由。
※ 引述《MusicD (音樂D)》之銘言
: ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: : ※ 引述《macbook12 (12吋蘋果)》之銘言：
: : : KMT跟蔥哥好像太早上了這大兵川這班車～
: : 519標記為TPP
: : 去選前之夜標記為DPP
: : 去清島東標記為524
: : 這樣就能知道哪群人的足跡去哪了
: : (但說實話，這樣是根據每個手機訊號各別做標記，
: : 然後合成一個群體，不是針對群體做標記
: : 針對單一訊號做標記就已經不是去識別化了)
: 其實兩位說的都對
: 1.是不是mapping到個別資訊（例如 這隻手機叫做A、那隻手機叫做B）
: 還是「519這群都叫做A」、「524這群都叫做B」
: 2.國安、警察、公家目前都否認了，NCC說要查電信商
: 「但是怎麼都沒人敢提 FB/ Google 」
: 我有你的GPS就會知道你出沒在哪邊
: 3.google /FB都會知道你的年齡、性別分佈
: 先說..我支持國會三法、支持台灣獨立、投給兩次阿扁、兩次蔡英文
: 但是我現在昌粉
: 如同國昌老師質詢的：「資料來源」是誰？
: a.節目說謊，王義川你自己吞了？
: b.電信業者能提供到這樣的分析，請拿出發票跟報表，但是性別這種能不能賣誰要吞？
: c.分析公司：發票拿出來、並且請國昌老師追一下合法與否
: 我是不知道FB會不會賣這些、賣這些是不是違反台灣法律（假設群組化應該灰色地帶）
: 但是我清楚知道FB下廣告可以下「區域+年紀+性別」（剛好最近我幫朋友下了廣告）
: 我想陳述的是：做這類交叉分析的來源可多了
: 我也不信國民黨沒做、民眾黨沒有（但是這應該很花錢、我猜有效率低）
: