※ 引述《lovily (正義哥)》之銘言：
: 藍白提「這些老人」健保費中央付 衛福部估需359億
: https://udn.com/news/amp/story/7266/7998416
: 多名藍白立委今提案修訂《老人福利法》，針對所得稅20%以下老人的健保費，由中央全
: 額補助，衛福部次長呂建德說，以這個版本推估，需359億，到了2049年更高達691億，希
: 望納稅人的錢還是要花在刀口上，相關法案將待衛福部長邱泰源返台後，擇期再審。
: 立法院社會福利及衛生環境委員會，今天審查《老人福利法》第22及25條修正案，召委、
: 國民黨立委王育敏指出，每個縣市對65歲以上長者健保費的補助方式都不同，是「一國多
: 制」，多名藍白立委提案，針對不分地區的長者，只要符合所得稅率20%以下標準，就由
: 中央全面補助健保費。
: 呂建德表示，全台480萬名老人中，有84%符合多數委員提出的版本，相關費用需要359億
: ，到了2049年會增加至691億，在不排富的情況下，費用會更高。
: 依照2023年所得稅申報狀況，稅率20%級距綜合所得淨額，約介於126萬至252萬，平均每
: 個月約12萬元，對比年輕人收入中位數3萬7500，呂建德說，承擔主要社會生產力的年輕
: 人，薪資收入約3.7萬，卻需要多負擔薪資約12萬族群的健保費，須考量世代正義，以及
: 可能產生的相對剝奪感。
: 民眾黨立委陳昭姿說，台灣的醫療投資長期不足，而65歲以上族群多半已達退休階段，用
: 退休間支付健保費，可能會是一筆沈重負擔，認為應該要用年紀區分；民進黨立委楊曜則
: 認為，應該要以經濟能力強弱區分，對於健康投資不足部分，則可透過預防醫學、增加人
: 力與設備等輔助。
: 民進黨立委黃秀芳表示，衛福部跟健保署需要進一步規畫並精算，用年齡作為分界，需要
: 補貼多少費用，或健保短收多少？後續會不會又要增加保費？「造福長者，結果對於支撐
: 台灣經濟這些人，要額外增加保費，我覺得有很大的問題」，建議等邱泰源等人返台後擇
: 期再審，同黨立委楊曜也附議。
: 國民黨立委許宇甄提到，各縣市對長者健保補助狀況不同，可能會有排擠效應，老人家將
: 戶口遷到有補助的縣市，反而增加該縣市的負擔。
: 由於目前尚未凝聚共識，加上衛福部長邱泰源與健保署長石崇良等人，都還在瑞士日內瓦
: 爭取參與世界衛生大會（WHA），王育敏宣布，相關修法待邱泰源等人返台後，擇期再審
: 。
https://www.nhi.gov.tw/ch/cp-4721-0d598-2645-1.html
其實目前地方政府大都有65歲以上老人的健保補助
似乎只有苗栗縣 嘉義縣 屏東縣沒有
而每個縣市的補助都不太一樣
大都是要中低收入老人
但有些只要年滿65歲就可以
反正民眾會想辦法把戶籍遷到補助比較好的縣市本來就不是什麼新聞
我是覺得有個全國統一標準也好
也只是把地方負擔轉嫁給中央而已
但感覺所得稅20%以下似乎有點不排富
如果改成所得稅5%以下或中低收入會比較好一點
不過離島地區65歲以上老人現在就有中央給的全額補助就是了