我認為噁心的地方在於：
法律人的基本思辯方法，就是去講事實、證據、法條，
但卻披著律師的袍子、用著那個title，
跟沒受教育的人一樣，只會講 動機、心態。
阿公阿罵的時代因為客觀上教育不高，所以無法思辯，
但明明受著超高教育，卻裝成阿公阿罵。
※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 李鴻典
: 3.完整新聞標題:
: 黃國昌愛追弊案卻「燈下黑」　律師點名這些人「在他旁邊都沒發現弊案」
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨立委黃國昌行事風格向來備受討論，林智群律師今（30）天就直言，黃國昌最喜
歡
: 弊案，可是徐永明在他旁邊，他沒發現弊案，好油在他旁邊，他沒發現弊案，柯主席在
他
: 邊，他也沒發現弊案。「燈下黑」。
: 林智群律師指出，好油說被恐嚇上黃國昌直播時，自己的疑問是，「如果你真的覺得被
威
: ，為什麼不是去報警，而是跑去跟黃國昌一起開直播？（那個時候還被一些網友罵冷血
）
: 。
在問 動機、心態
真正的法律人，是拿出事證、法條，然後自己去舉發了，
結果這傢伙什麼都沒有，自己也不去舉發，
然後指著別人問：你怎麼不去報警？
怪了，那你怎麼不訂 uber ?
: 「黃國昌一天到晚揭弊，我的疑問是，如果你覺得這個是一個大弊案，會傷害台灣社會
，
: 為什麼不是趕快把證據交給地檢署，而是忙著直播，直播完就沒消沒息？」林智群律師
也
: ，好油說很擔心自己跟家人的人身安全，身體卻呈現出不擔心的樣子，黃國昌自稱關心
弊
: ，身體卻呈現出不是很關心的樣子。「我對這兩個人的疑問，跟懷疑的點，是一樣的」
。
: 林智群律師也表示，黃國昌喜歡講「弊案」，一堆小草很有正義感，看到弊案就很生氣
，
: 為一定要查。大家有沒有想過，「弊案」是怎麼產生的？是真的有「弊案」？還是沒得
到
: 處的廠商在抹黑？
我們也很多疑問： 覺得不安全，為什麼不找人來按摩、鬆一下 ？
: 比如：綠電是一門生意，核能也是，政府不要核能，沒辦法繼續賺核四財，核能業者會
怎
: 做？當然看看綠電有沒有問題，如果有，就找人拼命打，如果人民都覺得綠電很多弊案
（
: 前有一兩個，有一個是國民黨民代，另外有一個台南光電案，但網路上就會講成很多弊
案
: ，就會支持恢復核能發電。
: 比如：雞蛋的事情，雞蛋價格上漲，本土蛋商一定賺，政府找人進口蛋，一定擋了人家
的
: 路，那被擋財路的本土蛋商，要不要找人修理政府跟幫忙的廠商（超思）？林北好油在
網
: 上一直打超思，你以為他都沒收錢喔？他沒收錢，幹嘛把筆電毀掉？
所以，因為動機不良，所以我們就放過他們吧。
嗎？
然後這個動機還是你猜的。 證據咧？
: 比如：疫苗的事情，政府進口一堆疫苗，為什麼還被罵？你怎麼知道不是疫苗掮客找人
修
: 政府的？他沒辦法獲得好處，他就修理擋人財路的政府，或做出本土疫苗的高端。
: 比如：雙子星弊案，是誰去弄的？沒得標的廠商找議員去弄的。
大家也不知道你家馬桶為什麼沒刷啊！
講一堆，什麼事證都沒有，就一張嘴要人家回答，
我也想知道你家用什麼衛生紙啊！
: 林智群律師直言，很多弊案，都是「沒得到好處」（沒得標）的廠商去揭發的，有些確
實
: 弊案，有些，根本就沒問題，但它就是要修理你，因為你擋了人家的財路。世界上沒有
無
: 無故的恨，一切都是利益。而政治人物（比如黃國昌）為什麼要推波助瀾？因為他也可
以
: 中獲得政治利益（政治能量）。如果可以看清楚這點，在有人（比如黃國昌）講說這個
是
: 案時，比較可以把戲看清楚，黃國昌也曾經陷在局裡面翻車過呢！
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1476715
: 6.備註:
:
就是很莫名其妙的人。
然後又掛著律師的名號，丟臉！