※ 引述《CPer (CPer)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 行政院長卓榮泰已表示，政院將在收到立院三讀通過的條文後，研議按憲法增修條文所定程
: 序，移請立院覆議。民進黨黨團則宣告聲請釋憲。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
回頭看看十年前的太陽花
再次證明當時其實更像是這次綠委說的：
"立法院在野黨發起的奪權政變啊"
當時明明一樣有在野反對黨聲請釋憲的途徑
可以針對所謂程序不法(黑箱)進行體制內救濟途徑
立委釋憲提案
依當時的大法官案件審理法：
依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，
適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。
而該屆次立委總席次 113席中 民進黨占了 40席次 台聯3席
光民進黨的席次就足以提起釋憲案
然後捨棄民主國家體制內的救濟途徑
採取體制外的占領國會、中央機關活動，
更可笑的是法官"造法"所謂的"公民不服從"，
還引美國立國的獨立宣言人民可以抵抗政府"不法"侵害
所以可以抵抗，所以是要革命嗎?也沒膽承認啊...
更何況中華民國憲法、法律裡面哪來的公民不服從、抵抗權，
更不用說體制內明明有釋憲的救濟途徑.....
除非當時在野的民進黨是贊同通過法案
並反對提出釋憲....
那再來說人民已經完全無法在體制內有任何救濟手段
只好自力救濟...