覺得挺有趣的
隨便上網google
林洲民2018離職前就開始在吵127這條
黃國昌2020還發臉書並引用林洲民的質疑
要北市出來講清楚為何可以發建照
結果...
2022柯市長罵中央卡蛋時，沒能解決這個問題
2023蔣市長發使照時，也沒有解決這個問題
2024想開演唱會了，問題還是沒辦法解決
只能說，這顆蛋真的很神奇
問題一直在，卻關關難過關關過
遠雄真的很厲害
※ 引述《sukiya (sukiya)》之銘言：
: 1.媒體來源:中央社
: 2.記者署名:陳昱婷
: 3.完整新聞標題:大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川：被柯市府綁死
: 4.完整新聞內文:
: （中央社記者陳昱婷、劉建邦台北31日電）台北大巨蛋何時能舉辦演唱會受關注，有議員
: 指出，至今仍沒有專業機構願審查大巨蛋的避難安全，台北市副市長李四川說，使照註記
: 被柯市府綁死，須與議會共同解決。
: 台北市議會今天進行市政總質詢，民進黨議員許淑華詢問，大巨蛋到底要不要辦演唱會。
: 台北市長蔣萬安說，他支持辦演唱會；李四川表示，從台北市經濟角度來說，當然一定要
: 辦。
: 民進黨議員簡舒培指出，有媒體報導，歌手周杰倫有意8月在大巨蛋開唱，但使照註記第
: 29點的問題還沒解決，且台灣建築中心已表達不願審查，消防安全中心基金會則不知道能
: 不能審，該如何保證大巨蛋安全性。
: 大巨蛋使用執照附表注意事項第29點要求，大巨蛋依台北市大型群聚活動安全管理自治條
: 例申請辦理大型群聚活動時，仍應檢討符合建築技術規則建築設計施工編第127條規定，
: 或經專業機構審查驗證防火逃生避難安全。
: 蔣萬安答詢時重申，須由遠雄提出防火逃生避難安全性驗證結果，並送第3公正專業機構
: 審查通過後，才能辦演唱會。
: 面對簡舒培持續質疑，蔣萬安找李四川上備詢台說明，李四川說，內政部在民國106年函
: 示，大巨蛋是體育場館，沒有建築技術規則建築設計施工編第127條規定的問題，演唱會
: 等臨時使用應依台北市大型群聚活動安全管理自治條例規定辦理。
: 他指出，但柯市府109年在使用執照註記第29點，與內政部函示矛盾，現在也沒有機構知
: 道該怎麼審查驗證，「柯市長寫的但書沒辦法解，所有人都沒辦法解」。
: 李四川認為，如果市府、議會都認為大巨蛋應該要辦演唱會，就要回到內政部106年的函
: 示，如果決定不辦也是大家共同承擔責任，因為現在的困境是市府自己把自己綁住，作為
: 負責任的政府及議會，應共同解決這個問題。
: 簡舒培要求提出解方，李四川指出，使照註記就是被柯市府綁死在那裡，他沒有辦法解開
: ，但市府跟議會應該要好好去檢討這個問題，不能迴避。
: 簡舒培詢問市府需要多久時間才能提出以安全為前提的解套方式，李四川說，這不是時間
: 能解決的問題，而是大家能否達成共識，回到106年內政部的函示去辦理。
: 他強調，當時做出這個註記決策的人已經離開市府了，而現在的市府及議會應該共同解決
: 這個問題，「我市府願意負這個責任，最起碼議會也要能支撐我們」。
: 民進黨議員李建昌建議，此問題要理性解決，可先透過議長戴錫欽蒐集各黨議員對大巨蛋
: 是否要辦演唱會的看法。蔣萬安說，會與議會研商並尋求支持，共同解決此問題。
: 此外，李建昌指出，立院藍營黨團曾提及要廢除監察院，蔣萬安是否支持。蔣萬安答詢，
: 尊重立法院決定。李建昌再度追問，蔣萬安說，他遵守中華民國憲法，現行憲法仍是五權
: 憲法，且修憲是茲事體大，要跟社會充分討論對話。（編輯：張銘坤）1130531
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/ezQzkR
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)