1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者 楊正海、林佳彣
／台北即時報導
3.完整新聞標題:
綠議員指警察局長內政部遴選 蔣萬安怒：那就直接派啊
4.完整新聞內文:
警政署昨晚發布台北市警察局長人事，由警政署副署長李西河接任，並非原本台北市長蔣
萬安屬意的警專校長方仰寧。蔣萬安下午在議會總質詢時認為中央「有溝沒有通」；民進
黨議員簡舒培反問，警察局長是內政部遴選，蔣萬安直言，那就直接派啊「不要給我兩個
推薦人選、讓我選一個」
下午質詢時，議員陳賢蔚先質詢蔣萬安，開頭就問蔣，李西河何時就職、是否會出席就職
典禮？接著陳要蔣趁此說明外界指他不開心一事，蔣先微笑以對，反問「你覺得我看起來
有不開心嗎？」
接著簡舒培質詢時也問蔣萬安，「沒有溝通」就叫擺道嗎？蔣萬安說，還原過程，當時對
如何決定人選方式有共識「你提推薦名單，我做最後圈選決定，但最後圈選的人選，你又
反悔」當時有承諾有答應的事，現在又反悔「未來合作上誰敢相信你」。
簡舒培酸說，市長不是要糖的孩子，不如你意就哭哭鬧鬧，這不好，警察局長不是糖果，
台北市的治安不是糖果，且指派局長是內政部職權，市長用「擺道」這兩字也不公道。
蔣萬安說，那是指過程「只給一人，我沒話說，你給兩個人選，要我選一個，我選了你居
然反悔，請問你能接受嗎？」訂好的遊戲規則，答應的事，未來很多合作的事「你答應了
、我敢相信嗎？」
簡舒培指出，依警察人員人事條例，警監是內政部遴選，報請中央行政院；警正、警佐是
內政部遴選，交由市政府遴選，警察局長是內政部遴選，是違背市長意思嗎？ 蔣萬安說
，「那就直接派啊，不要給我兩個推薦人選 ，讓我選一個」。
簡舒培反問，市長認為兩個都沒有問題，只是屬意其中一個，並不是不要哪一個，內政部
最後做出決定，這兩人市長都沒有反對，但內政部選別的，這有違背職責嗎？ 蔣萬安說
，當時溝通過程「你給兩個，是說由我來做最後人選，如果你要直接派，最後要推翻，就
要先講」。
簡舒培說，警察人事條例，不是由市長決定，是內政部遴選報請行政院；蔣萬安再強調，
「那你直接派啊，不需要給我人選，讓我做最後決定」。
簡舒培還建議藍營在立法院修法，因為警察人員人事條例是中央的法令，警察局長人選不
是糖果？蔣萬安則說，過程中承諾的事，說到要做到，要有誠信，說話算話，他不是對人
選有意見，是溝通問題，承諾的事沒有做到。
簡舒培也問蔣萬安，是否參加新任警察局長李西河就任？蔣萬安說，如果時間安排確定，
為了台北市治安、警政業務推動，當然任何人選，都希望能全面推動警政業務，簡舒培再
追問，會不會參加，蔣說「我會」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/8001238
6.備註:
給人兩個名單 選好了 卻用另一個人選 是你會爽?
最近綠議員一直舉球給蔣公子殺
真的笑死人