死刑本來就沒有威嚇力，只是政府拿來卸責的手段而已，偏偏多數腦殘就會信
賣藥、詐騙這種，最有威嚇力的手段就是讓他們一毛賺不到
一年上百億的市場，靠刑法就想阻止人去做?別做夢啦
都有人為了錢拿乾冰把自己的腳弄到截肢了，怎麼會覺得這種人會怕被抓去打掉
而會上街亂捅人的，高機率就是有病，各位沒病的誰會吃飽撐著決定今天去捅捅人?
光是會有這種想法就已經很不正常
廢物公務員瀆職沒在他們發病前就抓去療養院，放任瘋子在外面亂爬
等出事老百姓被捅死，再用死刑模糊焦點推卸責任，把瘋子打掉，公務員半點責任不用負
就像大車出事永遠只會震怒、起訴司機、重罰公司
笑死，這些生物開在路上隨意違規，最大責任就是公務員
結果永遠不檢討罪魁禍首，司機關完，公司罰完，台灣人繼續享受12的車禍死亡率，讚
我不贊成廢死，因為應該先用死刑把公務員都打完，罪魁禍首死光再來廢死
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言：
: 是這樣的啦，小弟很好奇，為什麼很多廢死的人總是說死刑沒有威嚇力。
: 想問一下科學根據原理是什麼？
: 有沒有懂法的人，謝謝