※ 引述《yoshilin (多點知士少點騎士)》之銘言：
: 律師在法庭追求的是什麼? 是真相還是利益的妥協?
: 這次立法的主要目的 DPP一直想定調成違憲擴權 中共介入
: 然後打成黑箱 但這次立法的目的才是為了打擊黑箱 尋求真相
: DPP在疫苗 缺蛋的作業上 才是黑箱
: DPPer真的可以接受行政單位一手遮天 為人民決定什麼才是真相
: DPPer能判斷 官員問A答B的時候 是在保衛人民利益 還是自身利益呢?
其實他們的想法很一貫：
大前提：
國會多數黨不是民進黨，是國民黨，而國民黨是中國的間諜、是中國人、或傅崑萁最近有
和習近平見面、誰知道傅崑萁的助理是哪些人等等。
所以：
立法委員的聽證權、調查權，會將台灣的國防機密、外交機密及其他機密洩漏給中國。
結論：
侵犯行政權、違反權力分立、違憲。
沒有民進黨的支持，不算有討論。
=== ＞ 所以基本上他們認為立法院多數黨是民進黨的話，就不會有違憲問題。
因為這樣論述很短、有點薄弱、就再補一些：
1. 違反明確性原則，例如反質詢的定義.
2. 證人找律師陪同居然需要主席同意。
3. 機密事項的拒絕陳述需要主席同意.
4. 任何人都可以被立法委員叫去問話、調查。