幹你台電
買垃圾民間太陽能就很專業?
保證收購買入價比賣出價還貴
這他媽是不是欠缺專業評估?
好啦我知道你只是依照垃圾條例行事
但是自願當人家的狗就不要還出來吠說自己很專業
※ 引述《Waitaha (pinga)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者林海／台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 核四重啟僅需3年300億？ 台電：欠缺專業評估令人遺憾
: 4.完整新聞內文:
: 核四前廠長王伯輝表示，核四僅需3年300億即可重啟發電，台電指出，依據2021年公投結
: 果顯示，多數民意對於核四安全有疑慮，反對核四重啟；且因核四許多相關設備原廠皆已
: 停產，能否找到團隊續建也是問題，也影響工期與經費的評估，即便有意續建，後續重新
: 地質調查與相關設備更新也是難關。
: 台電強調，處理核四問題應務實慎重，該名主管未經專業評估而逕下結論，可能過於簡化
: 且未充分考慮核安重要性，著實令人遺憾。
: 台電表示，核四很多設備是20多年前設計，相關設備原廠已停產，是否有廠家願意重組團
: 隊續建、測試、驗證及保固等都待確認；此外，核四在1999年正式動工，2013年封存迄今
: 已超過10年，核四建廠執照已過期，若要原地續建，須重新對原地的地質進行調查，因應
: 地質新事證與數位控制系統均已超過使用年限，重啟須汰換原有設備。
: 台電強調，重啟核四將是項艱鉅的長程挑戰，重啟時程與所需經費皆難以估計，而該名主
: 管僅將核四重啟議題窄化為只要與國際大廠重新議約、控制系統不用更新、以2號機當備
: 品庫即可，只花3年和300億的估計缺乏依據，可能低估工程的複雜度與國際核能現況。
: 台電強調，早在2013年4月，針對外界質疑安檢結果能否可取代試運轉測試，以此向原能
: 會申請燃料裝填許可，前原能會主委在立法院已經表明：「依據國際慣例和經驗，沒有任
: 何國家的核能管制機關、國際核能組織或公正第三方機構，會替其他國家核電廠出具相關
: 安全認證。」
: 台電進一步說明，原地續建須重新設計安全數位系統平台，且需經過美國核管會的認證，
: 並非如其所言只要原有儀控系統重新測試。
: 台電指出，2021年核四公投，在地民意以超高反對重啟的比例，清楚訴求不支持核四重啟
: ，而在目前核四重啟工期具高度不確定性且經費難以評估的情況下，是否能被民眾接受？
: 在該名主管的重啟核四建言中亦忽略關注最重要的民意基礎。
: 台電強調，核四問題深具複雜性與多方面挑戰，尤其核四廠存在先天不良的建廠程序問題
: ，包括興建過程發生不符品質的事件，採購施工不符設計規範及法規，受到監察院提出8
: 案糾正與原能會開立違規45件，罰鍰共計2290萬元。當年未見該名主管就專業領域提出具
: 體專業見解，如今也未正視尚未解決的過去問題，所提建言缺乏專業評估與確切依據，如
: 此逕下結論著實未充分考慮對核四重啟的安全性。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7238/8004729
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)