三立新聞網
「必須是寶林案被害人聲請」！北市法務局：目前無收到家屬提假扣押意願
記者許皓婷／台北報導
寶林茶室爆發食安風暴，據週刊報導，目前北市府仍處於蒐整「家屬意向書」階段，因此
尚未對寶林負責人黎仿軒提出假扣押聲請，多名重症被害人及家屬認為黎仿軒陸續進行脫
產，團體訴訟日廢時，擔心在提起假扣押前黎早就淨身出戶。對此，台北市法務局今（3
）日表示，假扣押聲請必須是本案的被害人，截至目前尚無收到家屬個別提起假扣押之意
願，如家屬有委任律師提起假扣押需求，北市府將補助律師費用。
法務局3日發布聲明表示，於113年4月19日即提供「團訟意願書」予本事件單一服務窗口
社會局社工人員，轉請本事件關懷對象及家屬填寫後，回傳法務局統整，並於5月1日函詢
消基會協助團訟意願，5月20日經消基會正式函覆同意依消費者保護法就本案事件於受讓
20人以上消費者損害賠償請求權後，提起團體訴訟。並由消基會訂6月13日舉行說明會。
因是否參與團訟需給當事人及家屬審慎評估與決定後，提出意願書，市府及消基會並無拖
延。被害人選擇個人訴訟或加入團體訴訟，二者是獨立程序，市府尊重每一位受害者的意
願，並盡力給予協助，周刊轉述律師評論市府有導致受害者誤認「團結力量大」云云，對
承擔團訟工作的消基會不公平。
至於假扣押部分，法務局指出，第一、民事訴訟法第522條，假扣押聲請必須是本案的債
權人（即被害人），寶林事件市府非受害人，與基泰大直事故有別，基泰事故市府本身受
有財產損害，可以第一時間以市府名義提出假扣押，倒塌受災戶部分則是提供補助，如其
有委任律師提出假扣押，則市府補助費用，但寶林茶室市府非受損害者，家屬部分第一時
間市府透過社工提供律師諮詢，如家屬有委任律師提起假扣押需求，則市府將補助律師費
用。
第二、本事件發生時，北市府即啟動相關機制，提供受害者及其家屬法律諮詢及假扣押聲
請委任律師費用之補助，由家屬及律師評估，截至目前尚無收到家屬個別提起假扣押之意
願，法務局先前也與財團法人犯罪被害人保護協會、消基會同步確認，二會目前經評估無
提出假扣押之規劃。
而重症醫療費用代墊方面，社會局針對本事件有重症醫療需求，費用皆有代墊，寶林茶室
事件發生迄今，法務局、衛生局、社會局、社工及消基會、犯保協會同仁，皆盡力協助被
害人與家屬，彙整可用社會資源，維護市民權益，並呼籲，勿以片斷資訊，抹煞市府及消
基會、犯保協會同仁的辛勞與努力。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1478654&utm_campaign=viewallnews