如題
最近越來越多人警覺AI要幹掉自己工作崗位了
然後AI信者 AI吹們就會跳出來說
那是你們自己不進步不肯學習
只要乖乖聽他們的話
不要去砸蒸汽機
而是去學習怎麼用 就能重拾競爭力
但次跟工業革命根本不可同日而語吧
這波AI浪潮
人們為了不被淘汰而去使用能淘汰掉自己的AI
這不就是一種無限降階的死循環嗎？
你本來掌握一個技術知識 A 靠它賺錢
AI來了 降低技術知識A門檻和使用難度
你發現像以前一樣用A賺錢變難了
所以你被逼得跑去透過AI來大量執行A賺錢
而上面這種操縱AI來執行A的行為
我們就叫它 知識B 好了
那麼誰能保證 後面不會還有能更簡單 更方便
透過AI執行B的 知識C
然後是知識D 知識E 知識F GHI....
一層一層簡化降階下來
未來老闆根本不用請人了
自己早上起床跟AI打個招呼
剩下流程通通自動化
再然後 連老闆也不用了
你只要銀行錢夠多 直接請AI幫你管理投資
看要分裂成AI老闆經營 AI顧問 AI基金會避稅
全都讓AI自己來就好
連老闆董事長這個公司位子也不用了
但到時候一個人若想這樣搞
卻有個根本的問題
那就是他銀行有錢嗎？
沒錢的人到時要怎麼透過技術知識學習來翻身？
到頭來 AI能蓬勃發展的邏輯
根本是在和人類幾千年來多元分工社會對著幹的吧
有沒有AI吹的基本邏輯很矛盾的八卦==