※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言：
: 佛奇承認防疫規定多「編造」 6呎社交距離、兒童戴口罩都沒科學根據
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 眾院聽證會 民主黨不再力挺佛奇
所以現在可以開始討論了喔
那我想先追究一件事情
美國國會強迫所有聯邦單位 包含直接跟間接雇員要施打疫苗
但是美國國會
把自己跟自己的幕僚及辦公室工作人員
免除在必須施打疫苗的名單中
這事件 我們可以討論吧
科學根據是什麼?
這件事情能討論嗎? 不能討論我們能不能討論下面這個?
1.有醫院要求捐血的時候填上自己是不是有打疫苗的
沒打過疫苗的人的血袋變成聖品
如果事件到這裡就算了
2.醫院卻歧視沒打疫苗的人
排除他們器官移植名單
如果事件到這裡那還算小事情
3.被人發現名人要求自己的私人客機駕匙
指名要是沒打疫苗的人
有沒有 1 2 3 根本莫名其妙互斥的八卦?