[新聞] 一文看懂》監控還是唬爛?綠營自家人也

作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)   2024-06-03 20:24:32
1.媒體來源:
風傳媒
2.記者署名:
鍾秉哲
3.完整新聞標題:
一文看懂》監控還是唬爛?綠營自家人也不挺,王義川、三立誰可能受罰?
4.完整新聞內文:
民進黨政策會執行長王義川日前上政論節目,其「運用手機訊號定位比對」一說,引發各
界軒然大波。立法院交通委員會今(3)日以「國家機器以手機定位、分析個資特性等方
式侵犯人民權益」為題舉行專題報告,並作成決議要求國家通訊傳播委員會(NCC)需在7
月15日前,清查最近1年內的競選及政治活動中,三大電信業者所持有的個資是否遭不當
使用。不過,國家機器是否真如反烏托邦小說《1984》所著,猶如「老大哥」般正在監控
人民?
王義川日前出席三立新聞台政論節目《新台灣加油》時宣稱,曾透過運用手機訊號定位分
析,發現立法院外集會「青鳥行動」及民眾黨舉辦的「519草根決心行動」參與者組成不
同,爾後又稱相關數據市場調查公司都有,可以對應到手機門號有無重疊、停留多久等;
在引發外界質疑動用國家機器監控後,則再度改口稱僅是浮誇詮釋,透過直播或親赴現場
,「用眼睛看、用膝蓋想就知道。」
為此,立法院交通委員會今日舉行專題報告,國民黨立委羅智強質詢時質問,王義川從「
天眼局長」變成「膝蓋局長」,到底哪個在說謊?藍委王鴻薇狠酸,不僅民進黨切割王義
川,連王義川都切割自己的腦袋改用膝蓋想,但王義川到底是「監控王」還是「唬爛王」
?民進黨立委蔡其昌則直言,「任何人在講述這次的青鳥行動,只要業者沒有販售任何資
料,看起來都是『自我想像』的,不管是上電視、上廣播或自己寫臉書,基本上都是他自
己的推論跟想像。」
三大電信均稱沒提供 王義川資料從哪來?
有關王義川最初的說法,NCC主委陳耀祥於報告時指出,三大電信業者赴NCC時,均表明並
無任何私人企業、政府機關或特定黨籍人士,向電信業者接洽或請求有關青鳥行動相關人
流資訊,電信公司也不曾提供任何有關資訊給其他單位或人士;但民眾黨立委林國成直呼
,「3個電信公司、監督單位、主管單位通通都說沒有,那就見鬼啦!那為什麼王義川先
生他會有這些資料去分析?」
蔡其昌、國民黨立委黃健豪質詢時則都問到,今年的總統大選競選活動及幾場政治集會活
動,是否曾有單位或個人向中華電信購買電信大數據資料?中華電信董事長郭水義回應,
中華電信不提供主辦單位涉及政黨或政治性議題的人潮分析,但若是屬於觀光應用,或交
通疏解的人潮分析資料,則會依如地方政府等相關單位的需求,在合法、合規前提下,提
供去識別化的資料。
民眾黨立委黃國昌質詢時進一步追問,若中華電信不曾對政治活動進行人潮分析,是否代
表若有人有相關資料,一定是非法運用數據,而中華電信又有何態度?郭水義則說,中華
電信基於行政中立、政治中立,從未做過涉及政黨或選前之夜等選舉活動的人潮分析,也
拒絕提供這方面的服務與數據,「如果有委員所提的相關個案,我們一定會查明、議處、
咎責。」
技術可行、實務困難 王義川散布假訊息?
黃健豪、林國成及國民黨立委魯明哲等人,質詢時也關切王義川最初宣稱的比對訊號定位
是否可行?數發部長黃彥男說明,依他過往在電信業的多年經驗,相關系統與資料確實存
在,雖資料零散在各個系統,但技術上可行,不過實務上串接資料需法規允許,且幾萬筆
交叉比對也是很大工程,並非易事;郭水義則補充,中華電信系統沒有王義川宣稱的不同
時間點交叉比對功能,且因是輪廓性的去識別化分析,因此無法比對不同活動誰有參與、
誰沒有參與。
對於三大電信業者均稱並無提供,林國成表示,若王義川的說法最終經查證發現通通不實
,就等於是假訊息,他也要先公開具名檢舉;王鴻薇更直接當場拿出檢舉函,控訴王義川
在政論節目《新台灣加油》中的說法,當中涉及許多數據恐是不實訊息。陳耀祥回應,在
立委公開檢舉前,NCC已收到6案檢舉,加上立委的2案,總共8個檢舉案,NCC都會照法定
程序處理。
魯明哲提到,過往國民黨立委謝龍介上《中天新聞台》政論節目,因說法不實遭NCC開罰
60萬元,當時NCC懲處的理由為,「因為主持人未進一步詢問跟事實查證,嚴重誤導民眾
因參與政治活動至通訊資料遭蒐集,造成個人資料外洩的恐慌,損及民眾對於國家保障國
家秘密通訊自由……。」這是NCC在當年給《中天新聞台》的罰單,「我現在看來有過之
而無不及。」
檢調、NCC都要查 王義川、三立誰受罰?
面對在野立委接連具名檢舉,陳耀祥指出,這周就會請三立新聞台到會意見陳述,若違反
事實查證,可開罰20萬至200萬元;NCC電台與內容事務處長林慧玲則說明,由於涉及事實
查證,原則上依慣例三立需在14天內先提送自家倫理委員會,但因此案備受矚目,因此會
要求儘早提送,但因後續還要提節目諮詢會等,「幾個月是跑不掉的,原則上是3到6個月
,我們會盡量趕。」
國民黨立委游顥質詢時關注,王義川最初在政論節目的發言,依照《通保法》、《個資法
》或有關欺騙、欺瞞等相關罪責,最重的罪名可能為何?法務部常務次長黃謀信說明,目
前事實尚不明確,自己無法就個案說明,但北檢已立案調查,現在就交由檢調偵辦,而若
抽離個案,涉及詐欺罪可能處1年以上、7年以下徒刑,若違反《個資法》則可能處5年以
下有期徒刑。
至於電信業者有無外洩用戶個資?立法院交通委員會今日也已作成決議,要求NCC為釐清
爭議,在7月15日前清查最近1年選舉期間,國內政治活動中三大電信業者所持有的群眾個
資,是否遭到不當使用或有外洩之虞,提交書面報告;不過,郭水義強調,「我有下去請
同仁查,5月17日到24日之間,中華電信的大數據人潮分析平台,沒有異常的存取跟使用
。」
然而,究竟王義川最初指稱的數據從何而來?或許如同陳耀祥今日邊咳邊笑、不斷重複的
答詢內容,「這恐怕你要請教王義川先生啦!」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.storm.mg/article/5144941?mode=whole
6.備註:
還有一種可能 就是憨川跟三立一路凹到底 最後查無不法謝謝指教 一切當沒事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com