※ 引述《belief0816 ()》之銘言：
: 先說結論，
: 沒有
: 這個人之前訪談某人，
: 在結尾的簡評的時候，
: 跟他的小助手說，
: "XXX講這個讓我很驚訝"
: 我本來以為他怎樣怎樣，
: 沒想到他居然這樣想讓我另眼相看
: 不是耶，
: 連沒關注這個接受訪談的人的我，
: 都看他講了超多次的了，
: 結果你在這邊說有點驚訝
: 代表你訪談別人前根本沒做功課麻
: 更別說整場訪談，
: 就是一直扣帽子，
: 別人的解釋你無法招架的時候，
: 又打斷對方然後換下一個指控
: 這輩子第一次看到這麼糟糕的訪談，
: 連統神做訪談都比她好個一百倍
: 我是覺得啦，
: 這個人的頻道就是靠40%在生存啦
有料也要裝作沒料阿 她就是否認自己是純正民主黨跟左派 社會主義 SJW特質立場
的支持者阿 她自己否認這些個人強烈特質 然後繼續這套言行
找個大學畢業 沒特定立場的前幾志願國立大學生都知道該怎麼問話 主持
哪可能在國際社會跑跳的會不懂該問什麼 該準備什麼
如果是裝傻 就有可能是要讓不懂法律的百姓知道談話該有的基礎 觀眾才能看懂
但如果不是 就是故意給人下套 讓別人說錯話
以她影片過往經歷來看 很多影片都問得很聰明 通常能問出聰明問題的
不太可能會在特定高知識高爭議採訪對象面前 會無知或是亂問 一定是有特定目的
她是會刻意下套沒錯 但至少比一堆槓精連給受訪者公平機會都沒有好多了
就當她是中壢李姓選民 或者台南賴姓選民就好了
影片能知道什麼客觀事實就多看那部分 別太相信她的結論就好