1.媒體來源:
新頭殼
2.記者署名:
張柏源綜合報導
3.完整新聞標題:
批澤連斯基「為何而戰？」共軍少將反被中網友諷「現代汪精衛」
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/B8Bmg0P.jpeg
圖：翻攝鳳凰網
Newtalk新聞 國際
張柏源綜合報導
發布 2024.06.05 14:44
俄羅斯持續侵犯烏克蘭，造成數十萬人死亡，至今，仍不斷以飛彈及無人機轟炸烏克蘭各
城。然而，中國國防大學國際防務學院院長徐輝質疑，烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr
Zelenskyy）「為何而戰？」不但充分暴露中國挺俄立場，更與中共宣揚「對日抗戰」的
邏輯矛盾。在中國網友群起撻伐下，多數中國官媒紛紛下架該報導。
許多中國網友認為，徐輝在新加坡香格里拉對話期間質問澤連斯基「為何而戰」的言論，
與中國對日抗戰期間另組親日政府的汪精衛無異，痛罵他是「現代汪精衛」、「投降派」
，更有中國網友直接稱呼徐輝為「徐精衛」。另有網友直指徐輝指稱美國賣武器給烏克蘭
的說法是「造謠」，因為美歐至今都是無償提供烏克蘭武器。
根據外電報導及外媒訊息，澤連斯基 2 日在香格里拉對話期間，公開揭露中國正努力阻
止各國出席烏克蘭和平峰會後，中國出席代表即連忙分頭在會場向媒體表態，對澤連斯基
的指控作出辯護。其中，徐輝更對澤連斯基作出這一引發國際社會，甚至是中國輿論非議
的指責。
《鳳凰網》報導提到，徐輝當天向上前採訪他的中文媒體表示：「我想奉勸澤連斯基，要
考慮烏克蘭人民的生命價值，他在為什麼而戰？要搞清楚」。徐輝還稱，「美國總統拜登
（Joe Biden）有一句話很恐怖，他說他會支持烏克蘭，戰鬥到最後一個烏克蘭人。」徐
輝質問：「若是戰鬥到最後一個烏克蘭人，烏克蘭人民在為什麼而戰呢？你人都沒有了」
。
徐輝妄稱：「他（拜登）不是戰鬥到最後一個美國人在支持烏克蘭，他是給烏克蘭『賣彈
藥』、支持烏克蘭打仗。哪怕打到最後一個人，都要繼續賣，這是很恐怖的一種言論」。
他更提到，「澤連斯基應仔細想想這句話，對烏克蘭意味著什麼？對世界意味著什麼？對
歐洲又意味著什麼？」
綜合中國網路訊息，出乎意料的是，中國官媒報導徐輝這一表態的評論區內，湧入眾多中
國網友斥責及嘲諷的留言。除了痛批徐輝是「現代汪精衛」、「徐精衛」的留言外，更有
網友直言：「別拿汪精衛來比，人家至少還會熱血刺殺清廷高官，這貨（指徐輝）做過什
麼？」、「投降派少將」等。
其他中國網友則紛紛留言指出：「保家衛國還需要理由？」、「如果是美國侵略中國呢？
」、「烏克蘭人不就是為國而戰嗎？」、「徐大帥的意思是烏克蘭人直接投降？」、「當
年我們先輩抗日是為何而戰」、「所以就放任別人侵略不抵抗是吧？」、「這挑明了簡中
（簡體中文圈）支持烏克蘭的就是反華分子」、「挺大鵝（指俄羅斯）就直說嘛」。
另有旅居海外的中國網友強調，徐輝鬼扯美國賣武器給烏克蘭的說法是「不折不扣的造謠
」。從烏克蘭戰爭爆發以來，美國及歐洲國家至今都是無償提供烏克蘭武器，從未收過一
分錢。
在引發中國網友群起譏諷的尷尬情況下，多數中國官媒已將徐輝這一表態的新聞下架，但
仍有少部分媒體及網路平台保留這條新聞。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2024-06-05/922654
6.備註:
當年中華民國政府領導下的中國八年抗日戰爭，付出了兩千多萬條生命的代價才守住中國
，按這個共匪將軍「為何而戰？」的邏輯，中國當年是不是只能投降日本了？
另外拜登這句「只要烏克蘭還有一個人堅持戰鬥，美國都會支持到底」
Biden: As long as there is a single Ukrainian fighting against Russian
aggression, the United States will fully support it.
怎麼這句話到了中共那邊就變成另外一個意思「美國支持烏克蘭，戰鬥到最後一個烏克蘭
人」，中共根本刻意扭曲美國的話來誤導群眾