※ 引述《TouchAgain (謝謝)》之銘言：
: 在野黨打法有點走偏了
: 執政黨整天說 反擴權
: 在野黨應該用 反縮權 來反擊
: 應該強調立院監督行政權 本就是全世界民主國家本就有的權力
: 執政黨就是想要縮權來規避監督 所以我們要反縮權
: 反縮權 口號喊起來 在野黨喊反縮權半個月 反擴權三個字就解掉了
: 攻擊就是最好的防守 與其整天解釋自己沒有擴權 還不如點出對手想要縮權
: 有人其實有點出一些過去弊案來當例證 但力道都不夠
真的不用一項一項去回覆
民進黨就是要跟你打泥淖戰
等你精疲力盡一個用字錯誤
就全部蜂擁而上抓你語病
直接反問
行政院支持官員在質詢時說謊嗎？
行政院認為隨便提名人立法院都要照單全收嗎？
至於黑箱？
直接把開幾次公聽會、委員會、協商時程都列出來
把立法院前兩屆爭議法案通過的時程也列出來對比
那些『法律專家』認為這次該重審
前兩屆的爭議法案是不是也該通通不算重審？