之前被搞死的 矽谷銀行 本業是做碼農農會
就人家買金融商品 這錢轉給他旗下的創投
創投投過他們專業 評估要給哪些執行方 : 本質是雨露均沾 有要就給
為何這樣大方 要就給呢? 因為 真的給超少 :
就2018年來講 兩年兩人軟韌體項目 是給20W鎂
扣管銷與公司稅 一人拿不到3W，而基本工資是3W3
兩年後
成功 : 公道價 公司賣100W 創投拿一半 剩下兩人分
等於一人一年資本利得只拿12W5 -> 原本加3W = 一年拿 14W5
，而去上班一年最少10W
以上都是稅前 扣掉稅差距更小 (資本利得稅率比所得稅重很多)
失敗 : 創投也不怕失敗者再要次錢 反正是剝削執行方創業夢之剩餘價值
考慮矽谷物價 以上錢真的很少 3W鎂扣掉稅 極可能還需向家裡要錢才能生活
(基本稅率20% 考慮物價與稅 相當於兩人兩年2018在新竹給160W)
簡單而言之 就是創投是讓執行方在生活拮据下 還可做創業夢
而對執行方 是創業還無需自己出錢
既然給的錢只是讓人夠生活 創投審起來當然很寬鬆
只要確定執行方不是啃老族就可以了
那台灣怎沒有這種模式之創投 ?
雨露均沾狂灑 不好嗎
若台灣有這種面向新創的金融商品我一定買 亂灑總有幾個中嘛