台灣老是一堆立場鮮明的綠友友喜歡裝中立
看了就噁心，比直接表明立場的人更難看
難怪台灣媒體被人家看不起
看一下什麼叫中立的報導吧
=======================================================
「經濟學人」（The Economist）今天發自台北的報導指出，執政黨民進黨以及最近幾天
聚集在立院外的抗議民眾認為國民黨和民眾黨在強力奪權，以霸道、不民主的手段試圖強
行通過修法，未充分考慮民進黨立委的意見，也未充分辯論。儘管掌握行政權，民進黨立
委在立院居人數劣勢。
然而，國民黨和民眾黨認為，他們正試圖改善台灣的民主政治，提升對政府的問責。他們
堅稱，修法提案皆經適當程序檢視，且舉辦過公聽會，也與民進黨討論過。民眾黨立法院
黨團總召集人黃國昌說，修法提案內含在美國、英國及部分其他歐洲國家普受歡迎的構想
，台灣並非特例。
不過，批評人士擔憂，新法將被用於強迫官員、甚至流亡台灣的香港民主運動人士揭露敏
感資訊，而這些資訊將流向中國。「經濟學人」提到，部分在野黨立委，包括國民黨立院
黨團總召傅崐萁，「與中共官員關係親近」。
報導指出，民進黨政治人物擔心，在野陣營將可以徒刑等罰則為要脅，對民進黨政治人物
以及政府官員施壓。這些政治人物指控中國是修法幕後黑手；不過，「經濟學人」提到，
他們未提供證據支持相關說法。在野陣營則說，民進黨指控他們與中國合作，是造謠抹黑
。
行政院長卓榮泰已表示，政院將在收到立院三讀通過的條文後，研議按憲法增修條文所定
程序，移請立院覆議。民進黨黨團則宣告聲請釋憲。
「經濟學人」指出，相關紛爭恐影響總統賴清德施政；台灣的政府治理看來將較以往「功
能失調」。
本篇取自 聯合新聞網
國會擴權 經濟學人：部分台灣民眾擔憂遭出賣給中國
2024-05-31 02:46 中央社／ 倫敦30日專電
======================================================
我比較訝異的是在描述經濟學人時，聯合報是以盡量呈現忠實原文來表現
突顯經濟學人的高標準和中立地位
反觀自由時報，沃草等
在描述經濟學人的文章，會直接擷取只對綠有利的片段
然後加一段自己的論述，假裝經濟學人單方面支持他們
說實在的我覺得這作法才是真的汙辱了經濟學人
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 范姊 范琪斐 資深媒體人
: 北一女 東吳大學法律系畢業
: 在YT也有自己的頻道
: 可以說是社會議題界的志祺七七
: 沒有特定立場 注重討論
: 採訪來賓很認真
: 范琪斐有料嗎 有沒有八卦！？
: