※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言：
: 為覆議案開戰藍白沒在怕　卓榮泰嗆：我跟黃國昌誰公信度強？
: ETtoday新聞雲 記者陳家祥／台北報導
: 立法院日前三讀通過國會改革相關法案，行政院在5日收到條文後隨即在6日院會通過提出
: 覆議。此舉引發在野陣營譁然，民眾黨團總召黃國昌直言行政院的7點理由「水準低落、
: 充斥假訊息」，直言若要打假訊息，應先從院長卓榮泰開始辦。對此，卓今回擊，「我跟
: 黃國昌委員誰的公信度比較強，就讓社會公斷，我不再多言」。
: 針對覆議案，行政院6日院會提出7大原因包括，第一、沒有實質討論，違反民主原則；第
: 二、混淆雙首長制，質詢總統違憲；第三、無差別調查民眾，聽證範圍過廣；第四、漠視
: 正當法律程序，違反程序正義；第五、無限期審查人事同意權，空轉政府重要職缺；第六
: 、「藐視國會」定義不明，恣意擴大立院職權；第七、「懷疑」官員虛偽陳述，即可課以
: 刑責。
: 此番說明引發黃國昌不滿，直言卓榮泰第一時間就嗆聲過要提覆議，而這院會只是過水，
: 對於政院提覆議感到不意外，「我真的意外的是，新行政院團隊發出來的聲明，不僅水準
: 低落，而且充斥著造謠假訊息，我老實說，看了差點有點噴飯！」
: 針對民眾黨團總召黃國昌批評說謊，卓榮泰說，黃國昌委員幾次對他有非常不正確的講法
: ，「說我說謊、說我很多其他的事情，我覺得我跟黃國昌委員誰的公信度比較強，就讓社
: 會公斷，我不再多言」。
: 卓榮泰重申，行政院在禮拜三收到立法院來文，如果沒有在昨天通過行政院會處理覆議案
: ，今天以及接下來的端午連假、下週二總質詢，勢必要等到6月13日行政院會才能處理，
: 所謂10天的時間已經非常接近，當中還要通過院會的決議後還要送總統核可，時間會壓縮
: 到總統審慎檢視咨文的內容，所以決定在昨天適時在院會中做出覆議決定。
: https://www.ettoday.net/news/20240607/2753938.htm#ixzz8cQflMV6Z
: 6.備註: 這種問法是要線上投票誰的公信度比較強是吧...
: 卓榮泰 vs 黃國昌 誰的公信度比較強?
這跟公信力到底有啥關係...
行政院提出的七點理由本來就經不起檢驗了，
文字敘述這麼清楚明瞭的東西都能扯公信力，
這種行政院長真的看得懂公文嗎？ 還是以後公文的認定都是以公信力做標準？
光第一條 沒有實質討論沒有民主...
先不說過去八年DPP在沒完善討論就通過的法案數量，
難道我們新任行政院長的意思是，
只要少數黨故意不跟多數黨討論，法案就不該通過？ 否則就不是民主？
這種覆議理由由我們最高行政機關提出來真的是讓人很傻眼，
就事論事真的有這麼困難？ 說明不了就嗆公信力？
能不能來一個能好好討論事情的人當行政院長？
雖然天知地知行政院一定會提覆議，終究只是過個水而已，
但能不能不要用這麼爛的理由？ 為了當行政院長臉都不要了？