※ 引述《acln0816 ()》之銘言：
: 警察開錯罰單是會有懲處的
: 檢察官起訴後被法院判無罪也是有考績影響的
: 也就是說或多或少
: 當做出錯誤認定時是有要承擔一定責任的
: 那立委多數決結果認定證人虛偽陳述但最後被法院推翻的話
: 立法委員有付出什麼代價嗎？
: 沒有，就是0
: 再來
: 官員反質詢、拒絕陳述都有可能構成藐視國會
: 有期徒刑一年以下
: 那立委問智障問題要不要一起去關？
: 例如羅明才問主計長滷肉飯、麵線現在多少錢？
: 羅智強問NCC主委「你知道我要問什麼嗎？」人家回不知道後就說「對，我就是要問你這個。」
: 這兩個立委問這種智障問題應該一起去監獄待著吧
: 簡單來看
: 現實就是我們立委的水準低到可憐
現實就是你的邏輯水準低到可憐
一下說賴清德掉了300萬票是負責
一下又說立委亂問之後選不上能算負責嗎?
雙標在手，無所不能對吧
虛偽作答，有期徒刑一年以下要怎麼產生?
正常的世界裡
問:請問你有沒有非法綁標圖利廠商?
答:當然沒有
最後如果找到證據回答者說謊
檢察官偵辦罪證的時候附加一條偽證作答罪
奇妙的世界裡
問:你早餐吃什麼?
答:吃漢堡
結果發現實際上吃了飯糰
有人覺得立委是智障
會把這案子送給法官說這是虛偽作答刑事罪
然後法官也是智障會就這樣判他有期徒刑
立委要先不是智障
能找到關鍵資料問出關鍵問題
讓回答者無法閃避問題
才會有拒絕作答或者虛偽回答的發生
如果立委都是智障
國會調查權最後真的是沒人需要擔心
就算真的有官員做壞事
也要這些智障立委找的到證據才有用
不管是官員還是立委
亂說話喇叭嘴最多就是罰罰錢
王膝知只要承認自己胡說八道
最多也就是罰點錢了事
一定要有刑事相關罪狀事證
才會搞到要坐牢好嗎