※ 引述《ioopoo (噢耶)》之銘言：
: 我看到你的邏輯才無言
: 你知道孕婦整個產檢期間有多少自費方案嗎？
: SMA、X染色體脆折、弓漿蟲、早期子癲前症、高層次超音波、NIPT
: 全部都做至少三四萬跑不掉
才4萬也拿不出來 真的可以不用生
小孩長大後的 才藝、補習 都是月繳，根本是無底洞
4萬是只要做1次而已
你是連4萬也有困難嗎?
: 產後還有新生兒頭部心臟腹部髖關節自費超音波、新生兒血片也可以自費、
: 你不做你就是不負責任、惡毒父母、後果要自負！有問題你家的事！
: 拜託，我自己的婦產科醫師只問說家族有沒有罕病，沒有，那都沒必要做
你要搞清楚「必要」的意思
沒有必要，但不是風險為0
: 如果真的這麼有效益，那政府就應該評估納入健保不是嗎？或者在媽媽手冊強烈建議加做也可以啊
是應該評估納保沒錯
台灣某公司做產前五合一檢測，當中剛好包含SMA，6千元
6千也有問題嗎?
回家洗洗睡吧
: 不然自費琳瑯滿目你說全做就全做？我看你蠻適合當生技公司業務的
: 照你這個邏輯，四癌免費篩檢以後的新增乳癌口腔癌大腸癌子宮頸癌患者我們把他踢出健保好不好？
: 都免費請你去做還不做，那得病你家的事嘛！
: BMI>30的成年人健保也不應該納保啊！自己的嘴都管不了，肥胖併發症一堆擺明是吃定健保費了不是嗎？
沒錯，是不應該納保
憑什麼 BMI>30、抽菸、喝酒、吃檳榔的健保保費和我一樣?
踐踏自己身體還要求和其他人相同的保費
這不是擺明在占我便宜嗎?
: 全部攤出來檢討，不要只檢討少子化下還願意生小孩的父母好嗎？
: 對自己行為能力不負責的成年人你就不敢指著鼻子罵啦？擺明柿子挑軟的吃，笑死雙標
壽險有所謂的優體壽險
醫療險也會評估BMI後，決定是否承保、限額承保、加費承保，甚至拒保
體況比較好的保險人，是享有比較優惠的費率
全民健康保險也是醫療險，本來就應該評估BMI
不應該是全民納保就政策性買票、任意浪費
你舉的例子只是在打你自己的臉
何必呢?