Re: [新聞] 卓榮泰:非核家園是人類應追求目標 年限

作者: Nagasumi (永澄拳四郎)   2024-06-07 16:19:43
※ 引述 《sukiya (sukiya)》 之銘言:
:  
: 1.媒體來源:聯合
:  
:  
: 2.記者署名:屈彥辰
:  
:  
: 3.完整新聞標題:卓榮泰:非核家園是人類應追求目標 年限已經不在
:  
世界有宣導過核電廠減少嗎?
我怎麼看現在減碳才是人類的目標吧?
:  
: 4.完整新聞內文:
: 2024-06-07 14:48 聯合報/ 記者屈彥辰/台北即時報導
:  
: 輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳訪台拋設廠台灣引發供電穩定的討論。行政院長卓榮泰今赴
: 立法院備詢,被國民黨立委徐巧芯詢及非核家園時間問題、核能延役等,卓揆表示,非核
: 家園是追求目標,已無年限,並表示行政院無修法「核子反應器設施管制法」的構想。
:  
: 徐巧芯質詢時,提到黃仁勳坦言,研發中心會靠近台北,但電力是讓人擔憂的問題,要把
: AI超級電腦放在電力充沛的地方。徐又說到,台灣美國商會發表白皮書,強調保持穩定電
: 價重要性。每次政府都說電力足夠,但台灣各地區不斷跳電,4月15日北北基差點大限電
: ,經濟部長郭智輝跟卓榮泰講話不同,前總統蔡英文的非核家園時間點是2025年,現在非
: 核家園的時間如何?
:  
: 卓榮泰說,非核家園是追求目標,年限已經不在,2025已經不在,非核家園是人類應追求
: 目標。徐巧芯追問,核三有無考慮延役?卓揆回,依照核管法,要延役應在5年前提出,
: 已經過了。
:  
你給翻譯翻譯?這段話是什麼意思?
如果真的不想用核
那怎麼會去強調非核家園法定年限已經被廢除了?
當時以核養綠公投廢除非核年限
就是希望你核電評估延役
這院長怎麼一邊說以核養綠廢除廢核年限
一邊又說非核是人類是應追求目標
瓦嘎乃...
我覺得可能就是兩邊都留後路的話啦
簡稱“廢話”
: 徐巧芯問,在賴清德總統任內,核二、核三不會延役,因為時間已經過了?卓榮泰表示,
: 照現在的核管法是,行政院也無提出修法構想,核三廠一號機今年7月停役,法令已經在
: 此,目前沒有立場,目前考量的是停役後如何補全電力,可以從其他新興電廠以及多元綠
: 能開發,有辦法補上缺口。
不就是大潭七號、九號、興達一號跟森霸嘛?
全都是燃氣機組嘛
一年增加這麼多燃氣機組
你跟我說這他X多元?
綠能怎麼可能突然增加這麼多量啦
真正主力就燃氣,還扯這麼多
這年建置量應該是破台灣的紀錄
我是蠻想知道台灣能靠這些燃氣機組到什麼時候
我不知道全世界人類是不是想廢核
但我可以確定全世界的人類現在是忙著減碳啦
不過賴清德任內要延役應該是真的不太可能
我之前有說過,坎實在太多了
民進黨本身就是反核大本營
把廢核環團養得一身毛,碰一下就叫
現在要延役還得修法
民進黨想修都還不知道能不能修呢:(

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com