Re: [問卦] 刺槍無用論?

作者: CuLiZn5566 (同理心5566)   2024-06-08 05:25:13
其實會大規模用到刺刀
大概就已經放人上來要打肉搏戰
你在那邊討論刀子還是子彈
更現實的問題是台灣什麼時候投降
1. 解放軍上岸
2. 解放軍建立據點
3. 解放軍推進佔領中大型鄉鎮城市
4. 解放軍持續推進開始有城鎮戰
5. 解放軍圍攻台北進行台北保衛戰
6. 解放軍開始收官掃蕩
大概要到4.5.6.這個階段
才會有刺刀上場的機會
正常流程下
你如果沒有被當成砲灰
打不贏就直接轉進保存戰力
只有逃不掉以及補給被切斷
才會需要用到刺刀
問題是台灣的政府高層
到底會抵抗到甚麼時候呢?
本56是很懷疑啦
就本56的立場
台灣人應該要與島共存亡
誓死包圍民主自由
不自由 毌寧死
這樣的話應該一定會用的到刺刀
至不濟也能拿來自殺
但是如果你打一打政府就投降了
自然也沒有刺刀存在的必要
所以刺刀是否有需要
完全取決於你到底有多愛台灣
※ 引述《Ericz7000 ()》之銘言:
: 哥真的
: 看不懂
: 刺槍可以幹麻?
: 現在子彈可以量產一堆,用都用不完
: 又不是說古早的那個年代
: 在被幹掉之前彈夾可能還剩一堆沒用
: 真的想近戰摸人身上帶一把刀不就好了
: 拿刺刀還要鏗鏘作響吵死人
: 一把小刀直接無聲摸掉敵人
: 學刺槍衝三小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com