Re: [問卦] 刺槍無用論?

作者: q123212 (q123212)   2024-06-08 07:15:20
刺刀有沒有用取決於對方想不想用
你練到出神入化,對方轉頭就跑
有用嗎?沒用嘛!
就像馬奇諾防線一樣,固若金湯
結果人家直接繞過去,有用嗎?
有推文說解放軍還在練呢!
對啊人家還在練啊
那你不會改練小李飛刀剋他嗎?
甚至練小李他媽~的飛刀不是更好?
一定要跟敵人拼刀嗎?
當過兵的都知道刺槍術在學什麼
原地突刺、迴旋、原地防右刺、虛右實左刺…
十幾二十個招式…
這啥?練功夫喔?
這些你沒學過的也一看就知道
通通都是流於形式的玩意兒
浪費生命罷了
https://youtu.be/_Op1zjd7KKE
真的不想割捨的話
新訓時放個沙包大家練練手感
跑步帶殺聲衝過去一頓猛戳,完事
還原地刺勒…我他媽快瘋了…
好啦我也要承認啦!
沒子彈時,刺槍術還是有一招我認為一定要學的啦!
就是退後13步!
當然!不限步數 !
能跑多遠跑多遠!
黃埔精神永存!!
※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言:
: 刺槍術到底有沒有用
: 在二次世界大戰大
: 可能有用吧
: 因為二次世界大戰的目標
: 是侵略
: 而不是防衛
: 在追擊敵人時
: 總會有彈藥打完的時候
: 這時沒有子彈
: 白刃交戰
: 用刺槍就可以增加攻擊距離
: 而防止近身時被體技制伏
: 增加攻擊範圍的刺槍
: 就可以派上用場了
: 回到現在
: 你是個很不情願上戰場的不願役
: 對方打過來
: 你沒有彈藥了
: 你還抵抗嗎?
: 直接說你沒子彈
: 不打了
: 對岸大概會歡迎你回歸袓國
: 也不用再用刺槍術追擊或是防衛
: 所以應該是真的用不到沒錯!
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com