立技格鬥中，先天的體型優勢，爆發力，以及距離控制，
至於一些撥打，迴避，反擊等細膩的技巧都是很次要的東西
沒有體型優勢的人面對高大、臂展極長的對手，
就會在該攻擊時猶疑0.1秒，進而失去重要的攻擊先機
這種先天條件的差距，刺槍術幫不了你，但槍可以，對敵我雙方都是
刺槍術算是近身搏擊中的中距離格鬥，但要在實戰中保持中距離格鬥很難的，
不想在中距離跟你決戰的對手，會想辦法在他們有優勢的距離上跟你決勝負
要嘛退到長距離（如用槍或手榴彈），要嘛徹底逼近變成徒手搏鬥
唯有爆發力跟距離控制技巧，才能讓近身格鬥持續保持在有優勢的中距離上
但那難度極高極高，而且還是在一對一的前提上，
立技雖然比(絕對近身的)柔術更適合因應一對二以上的場景，
但要在一對一或一對多的情況中保持中距離，
沒有速斬速決的爆發力，以及靠長期訓練培養而來的距離控制能力是辦不到的
偏偏步槍再怎樣都不算輕，爆發力表現會明顯下滑
體型劣勢（如果有的話）造成的本能害怕反應，會讓你想保持距離、不敢先攻，
這個只能用拉長距離以步槍或手榴彈，或人數（戰術上想辦法多對一）決勝負
爆發力牽涉到肌力訓練、神經反應跟肢體協調，
除了少數天賦異稟的人，99%的人只能靠大量訓練達成
前進突刺這個最基本的動作想要電光火石，
不是叫一個拳擊手或健力選手來就可以做到好的，
沒有轉換訓練，每個人都是幾乎從零開始，
而國軍有多少時間可以分配在這樣的訓練上？
最難的是距離控制，在任何近身格鬥中這都是學問中的學問
有接觸過的人都知道，在小小的場地中跟對手一對一對峙是什麼樣的緊張感，
對抗訓練不足的人，無法持續把戰場控制在對自己有利的距離中，
難以精準判斷何時對方進入自己的攻擊範圍，以及自己是否已進入對方的攻擊範圍
更何況在戰場上你的對手都是萍水相逢，你怎麼知道對方攻擊範圍多大？
如果對方拉長距離用槍跟你決勝負，那何不一開始就用槍
如果對方縮短距離跟你徒手搏鬥，國軍有足夠的柔術跟匕首訓練嗎？
刺槍術適用的中距離是很難掌控的，
如果沒有體型優勢、爆發力跟經驗，這個中距離適用實際範圍只會更狹窄
而且前人也提了，對方也是會穿裝備的
確定國軍在這麼緊張的對峙情況下還能掌握到適合的距離精準刺向對手的要害？
最後，一對一格鬥是非~~~~~常消耗體力的
一般人穿著最輕便的衣服，戴著訓練用拳套，
進入拳擊場三分鐘不到就喘到快往生，然後拳套還感覺重得跟石塊一樣
你全副武裝加步槍，幸運只跟人一對一（沒有被多對一），
靠刺槍術你的體力能在戰場上殺幾個人？
鄭捷為了在捷運上開幹，
原本身材高大、有跆拳道基礎的他事前還花了很多時間做體能訓練，
但他也坦承，殺沒多久他就累了，所以有人逃得太遠他也懶得處理
有看影片的人都知道，他後來根本不追擊了
在戰場上要用刺槍術這麼消耗體能的技術，要確定咧
搞不好到時連碳水化合物或蛋白質都吃不到呢
總結：
這個發言的體能教官對刺槍術的適用情境感覺有點太理想化
你有身體素質（體型及爆發力）及經驗（對抗訓練及專項訓練），
確實刺槍術會很好用
但實際上對多數人來說，同樣時間投資在其他領域的報酬率更高