※ 引述《dryadj85481 (星之雨)》之銘言：
: 其實我不太懂這個德國人在抱怨啥
: 高金是以批判的角度在談希特勒，並指出當年納粹形成的條件現在台灣都以具備，提醒台
: 灣別往那個方向去
: 結果一個德國人跳出來說不舒服不恰當
: 德國人自己不是批判納粹最兇的人嗎？他們自己都轉型正義轉完了
而且很現在多人有誤會 以為納粹黨是一眼就可以看出來壞的
但如果 現在有這樣一位政黨領導人 說上臺後推行了如下措施：
1.把個稅起征點定在20000元；
2.積極創造就業崗位，拯救“啃老族”；
3.鼓勵生育，獎勵“光榮媽媽”；
4.補助兒童，提升工人養老金；
5.為困難家庭提供經濟適用房和廉租房，征收房東房產稅，且禁止其擅自提高房租；
6.許諾給人民發放汽車，推強制車險；
7.擡高關稅壁壘，補貼本國農業；
8.發行國債，狂鋪高速公路；
9.對資本家、高收入者增稅；
10.沒收“公敵”的財產，分給老百姓……
就問你 你認為一般人 選不選啦
拜託 別說40%會選了 80%都有可能
可是選出來的那個黨就是叫納粹
德國人選納粹 從來不是德國人笨
而是納粹很善於包裝和使用媒體宣傳自己
而且很多事情 你只要顏色一換
你馬上會覺得不對勁了
例如 你把綠色的政見換成藍色當主語看看
或者是
https://i.imgur.com/S17B0IB.jpg
ㄎㄎ
: 那現在外國人批評納粹，理論上正常德國人應該是：‘’沒錯，台灣人應該引以為戒。‘
: ’才對吧
: 結果跑出來來說談納粹不舒服？
: 所以你們是覺得家醜外揚？但希特勒全世界都知道，早就揚到人盡皆知，現在才出來叫？
: 還是其實你們覺得希特勒其實是對的，是好的，是德國偉大領袖所以不該被這樣批評？
: 這也說不過去啊。既然這樣你們轉型正義轉心酸的嗎？
: 那只剩一個可能
: 當年希特勒壞歸壞，底下有曼施坦因、隆美爾和古德里安這些名將，把歐洲打到嚇破膽，
: 但賴清德只有顧立雄、林飛帆、吳釗燮，真的是沒法比
: 因此德國人覺得這樣類比很不舒服？