※ 引述《weber18767 (Cine 21)》之銘言：
: 找兩個研究員一起出來澄清回應，
: 大概抓重點：
: 1.我們只是有疑問找大家來聊
: （研究員：舉例小草 因為帶著敵意 就不是想獲取資訊
: 2.我們是小小單位 不是專家 不能事實查核
: （研究員： 我們沒有傳統電視台硬體設備）
: 3.我是的確有意見看法觀點， 但那不是帶有立場
: 昌講太多，頭好痛
: puma淺顯易懂
: 4. 最後做總結是節目常態，代表我從這次訪談得到了什麼
第三點就是立場阿
我有我意見看法觀點，但這不是我的立場
這跟我不是民進黨，但我支持民進黨有什麼不同
同意民進黨的論述，民進黨說的就對對，沒有邏輯問題，不敢追問
不同意黃國昌的論述，黃國昌說的我都要質疑，直覺有問題，但說不出來哪裡有問題
就講明我的立場是支持民進黨，這樣很丟臉嗎
我不支持民進黨，我反對國民黨，
但民進黨的論述我支持，我支持的是民進黨的論述，不是民進黨
民進黨8年不做我沒看到，民進黨8年前要喊國會改革我沒看到
民進黨把公投變為鳥籠公投我沒看到