你講的是ai完全取代醫生，也許如你所說要50年，但我覺得應該不用
現在講的是這50年間的演變
如同前面有篇講的“會計”
過去年營業額千萬的公司，會計人數可能是10人以上，現在可能只需要1人
現在醫生可能一天只能照護5人，透過ai協助醫生能照顧的病人將增加，也許10年間能增加3倍
對老屁股，老醫生當然沒影響，但對新醫生呢？會不會壓縮醫院聘新醫生的空間？
柯是對即將畢業的醫生演講，好嗎？
※ 引述《minigg (miniGG就噓算了的)》之銘言：
: 我怎麼看不懂這個人在說什麼？
: 不懂就不要亂說好嗎
: 生成式AI可以在臨床上有很多應用
: 可能真的可以在10年內實現
: 但是絕對不會取代現在醫師的工作
: 因為還要有人按“確認”
: 例如說
: 某人 月經第三天經血過多，伴隨經痛
: 合併大量血塊
: 過去病史有肌瘤
: 也許可以在候診時輸入這些症狀
: 配合身高體重血壓等基本資料
: 等到看診的時候，會自動帶入生成病例
: 同時AI提供相對應的檢查及藥物
: 但是真正判斷是不是肌瘤還是癌症的
: 還是醫師的“檢查”
: 當然等到AI可以連結上CT scan的時候
: 這些診斷應該就可以相當精準了
: 但這個大概也是30年後了
: 真正要普及的話大概50年後了
: 然後呢？
: 要藥物治療還是開刀？
: 還不是要真人醫師做決定？
: AI頂多提供醫師數據
: 43%的醫師選擇藥物治療
: 57%的醫師選擇手術
: 發展到這一步 大概也是50年後了
: 要 AI 幫你開刀，也60年後了
: 如同Tesla 駕車一樣
: 一開始一定得有真正的醫師坐著監看手術的情況
: 到後來就是 沒錢的就全機器開刀
: 有錢的就聘請一個醫師坐著看機器開刀
: 現在最有可能實現的影像判讀（放射、病理）
: 都已經10年了卻還沒辦法普及化
: 現在活著的醫師 應該大部分都等不到那個美好的年代了
: : 「AI發展會讓一半醫師失業！」柯文哲要大學生「學好這個」：這是我的弱點