※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 比如說節目上拿這張圖講解第25條
: https://i.imgur.com/C3ygpLf.png
: 先說結論一般人根本不會被叫去質詢
你說的這個我有經驗
沈這個表格綠粉朋友說整理得很好叫我去看
我不是法律專業，但看第一眼就注意到怪怪的
質詢不是都官員嗎?
我還跟綠粉朋友問，質詢對象會到一般人嗎?
當時綠粉朋友就貼了個「備詢」的憲法規定給我看
我就被他唬了
後來看吳宗憲去黃國昌粉專，說這個是很低級的錯誤
吳說質詢會到一般人嗎? 你好歹也是法學博士巴拉巴拉
我才確定原來我的直覺沒有錯
剛剛又去找了一下，的確質詢和備詢也不一樣
第25條法條上就寫「質詢」
沈和綠粉硬要扯到「備詢」
而且備詢內容主要是技術上的監督。
「通說認為，對於非政府官員之一般人民，立法院僅有「邀請」之權限，
而不能課與出席之義務。除了文義僅規定「邀請」外，通說以為，
立法院委員會之質詢權，主要在實現立法院對行政院之監督權，以及行使立法
權必要範圍(如審查預算)範圍內，所具有之重要輔助性權力。
然而一般人民並不似行政院般需向立法院負責，立法院亦不能審查其預算，
因此並無強制人民出席備詢之權力。」
以上還是司法特考的考古題
https://imgur.com/Sxahpua
我不是法律專業，但這一陣子突然覺得法學常識up好幾階
: 沈伯洋在訪談中是這樣說的：
: 質詢就是可以叫一般人來問話
: 大部分是叫官員 他其實有機率叫到一般人
: 因為按照憲法的規定 一般人是可以被質詢
: