法律就是要認真玩的文字遊戲
首先立法院絕對可以有調查權
民進黨版本立法院也有調查權
接下來就是看民進黨跟藍白差異
看看為什麼民進黨說藍白違憲侵權
https://i.imgur.com/i8BTWNe.jpeg
1. 調查委員會的發起
綠-院會
藍白-院會或者委員會
有學者對委員會可以成立調查委員會
也不是很開心
2.調查權限制
民進黨版本要求
訴訟裁決確定前或訴願事件尚未確定前，小組或委員會不能行使調閱或調查權。
這段文字要怎麼解釋？
新聞上是不是常常看到
進入司法調查階段，不再回應
這一段文字
就是民進黨強調違憲的關鍵
只要司法有分案中
監察院有調查中
立法院就不能調查
現在民進黨的行政院
就常常這樣躲避質詢
因為五權分立
所以立法院不能影響檢調監察
行政院的行政調查
也用一樣的理由
總要等司法先起訴才能調查
司法調查有時候很快
有時候偵查就要半年以上
總之這樣的說法
至少青鳥是信了
要阻止立法院的調查
只要讓檢調或者監察分案就結束了
3.藐視國會
民進黨版本完全沒有藐視國會
585有文字可以立法給予罰鍰處罰
所以這部分核心不是違憲
民進黨的訴求是法律不確定性
藐視國會無法清晰定義
媒體花了一堆時間討論
藐視國會有沒有侵犯人權
民進黨有沒有造謠藐視國會內容
問題是沒有罰則刑責
調查權又是來問身體健康的嗎
照民進黨的版本
就算成立了調查委員
找人來詢問調查
就跟日常質詢一樣
官員隨便喇叭嘴呼攏過去就好
結論
如果檢調司法深受信任
如果監察院中立專業
如果官員回答誠實負責
就完全不需要民意代表成立調查小組
大家一起相信政府相信黨
建立綠色信仰的完美社會