※ 引述 《CNS3056 (奶奶)》 之銘言：
: 資深媒體人黃暐瀚說，沈伯洋所提的
: 黃暐瀚解釋，他並沒有講特別的誰一定是，可是他舉了很多，譬如，常常去大陸，或是人
: 在台灣，先生或妻女在大陸，還有來台灣的外籍配偶，宗教，還有黑道團體，他指的是這
: 些。
: 　
: 劉寶傑指出，你如果在台灣，你有配偶、你有親人在中國大陸，你就要是被監控的對象？
: 　
: 黃暐瀚說，現在沒有辦法做細節的評論，到底怎麼做，沈伯洋也沒有講。且如果台灣所有
: 陸配，在大陸有沒有親屬？有，如果爸媽在山東，「我岳父也是山東人」，就要被監控？
: 那台灣有30幾萬的陸配！「這不對，我覺得這樣不行」。如果方式真的是去監控，這不行
: 。
要講在中國做生意的，那郭台銘不就是？他也要被監控嗎？
也不用講郭台銘，鄭運鵬也在中國有生意，民進黨大金主陽信銀行在中國也有生意，這些人
照這說法也該被監控。
　
: 劉寶傑直言，你有種，兩岸不能通婚；你有種，不准他們來，不是一了百了？哪有說讓人
: 家來，然後開始要監控！「你不是逼人造反嗎？」
: 　
: 黃暐瀚表示，黑熊學院長期都是一直在注意誰是在台灣的潛伏的高危險份子，他認為這些
: 人可能會破壞…。黑熊學院是要防止這些人在台灣搞破壞，但是作法很重要。
所以沈伯洋覺得陸配比其他外配還需要監控的依據何在，到頭來還不是唯血統論，因為你是
中國人你就危險。
問題就論被收買方面，本省人好像也沒比中國出身的還安全到哪去。講個比較極端的對比，
黃安是本省人，余杰是中國人，你覺得哪個在開戰的時候比較容易投共？
這種唯血統論就很好笑，現在俄烏戰爭澤倫斯基在用的總司令瑟爾斯基就純血俄族人，老婆
好像也是俄族人，也沒看澤倫斯基說瑟爾斯基是俄族人就不用他。
不要說瑟爾斯基，澤倫斯基自己就在俄羅斯有生意，還給普丁表演過，照這種唯血統論，澤
倫斯基也該被監控起來嗎？
: 沈伯洋7日在臉書寫道，「第五縱隊這個說法在平常時期不合適，容易變成扣帽子。所以
: ，在難定性之下，比較好的作法，應該是要看誰的風險高，誰的風險低，誰容易被中國威
: 脅。例如，我覺得村里長、立法委員風險就很高；宮廟風險根本沒有那麼高。」
宮廟風險沒有這麼高的依據是什麼？這跟我認知的好像不太一樣耶。
這個是天下雜誌的報導：
https://bit.ly/3Xbjsy4
白狼的統促黨比你想的更接地氣！宮廟、農漁會、深綠鄉鎮都有它。
節錄內文：
事實上，統促黨主要是由幫派、台商、宮廟界為主。
所以我是不知道宮廟危險性哪裡有比較低啦，我一個肥宅都讀過報導，你大立委研究這麼多
，連這都不知道。
說到底還是怕得罪宮廟，陸配反正他沒娶，但他真的要靠宮廟選舉。