※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言：
: 媒體
: ETTODAY
略
對於程序，柯建銘說，行政院作為憲政機關一定要提出覆議，《中華民國憲法增修條文》
定行政院得經總統核可提覆議案，同時規定立法院得對行政院院長提不信任案，通過後解
散
國會。黃暐瀚追問，柯建銘不怕解散國會嗎？柯建銘直言，「趕緊的趕緊的，半夜都等你
下面資料來源：立院議政博物館https://aam.ly.gov.tw/P000011_02.do/59
一、我國憲法上所規定之依據
（一）憲法第57條第2款、第3款規定︰「立法院對於行政院之重要政策不贊同時，得以決
議移請行政院變更之。行政院對於立法院之決議，得經總統之核可，移請立法院覆議。覆
議時，如經出席立法委員三分之二維持原決議。行政院院長應即接受該決議或辭職。」「
行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核
可，於該決議案送達行政院10日內，移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三分之
二維持原案，行政院院長應即接受該決議或辭職。」依此規定，我國將覆議權賦予行政院
，但覆議核可權則歸屬總統。亦即行政院行使覆議權，須先經總統之核可；倘總統不予支
持，行政院便無法行使此項權力。
（二）民國86年7月21日公布之憲法增修條文對覆議制度作若干修正。第3條第2項第2款規
定「行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為窒礙難行時，得經總統核
可，於該決議送達行政院10日內，移請立法院覆議。立法院對於行政院之移請覆議案，應
於送達15日內作成決議，如為休會期間，立法院應於7日內自行集會，並於開議15日內作
成決議，覆議案逾期未議決者，原決議失效。覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決
議維持原案，行政院院長應即接受該決議」。
4.覆議效果不同
依憲法第57條規定，立法院對覆議案如維持原決議，行政院長應即接受該項決議或辭職。