Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議

作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2024-06-10 18:30:35
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: 范姊研究員路易莎莎
: 針對近期爭議發表了聲明
: https://i.imgur.com/HRhOpH1.jpeg
: 當然,我自己沒什麼影響,不代表團隊的每個人都有這種耐受度,造成范姊還有團隊的困擾,我會再找時間向他們當面致歉。
: 至於很多留言的建議,其實是蠻有建設性的,無論是當初批評我「政治冷感」「發言傷害頻道」、「讓范姊看起來很業餘」、「表情愛死不活」、「我直覺」諸如此類,我都收到了,那要怎麼樣調整,會再想一下,希望未來能夠用更好的形式呈現出來。
: 不過,經過這次的事件,我想大家應該也更能夠理解,為什麼社會上大概就是有40%的人始終保持著「政治冷感」吧,因為有時候,狂粉真的都太瘋了,台面上的人都輸你們10條街的那種。
: 下一集我們請到專家來談談剛結束的印度大選、之後是講講好像隨時要破產的勞保制度,終於不是媒體的焦點議題了,可以好好鬆口氣。
: 大家端午節快樂
破防仔說自己輕鬆看待 笑死
沒有人很輕鬆還寫落落長
去學一下Jim
那個才是真的樂子人
而且已經有人直接把兩部影片直接出對照版
把破防仔剪掉的地方都拉出來檢視了
其中有一段國昌拿出蔡英文競選白皮書有關國會改革的部份出來
國昌老師說這邊"民進黨"都說明的非常清楚
也在下面解釋了范小姐的疑問
但卻整段被刪掉
https://youtu.be/j7GCLLsJfFQ?si=7daSxpjCwjasUy3E&t=478
關於立法院擴權監察院的部份黃國昌也有解釋
基本上監察院四權是彈劾、糾舉及審計和糾正
立院調查權根本沒有涉及這塊,而是基於大法官釋憲來立法
這個是范自己問的
結果具體回答完製作人也直接刪掉
基本上所有黃國昌具體並較詳細的回答和舉例都被製作人嫌沒重點刪掉
涉及罵民進黨換了位子就換了腦袋的部份也刪掉
黃國昌幫自己澄清也刪掉(狂新聞和經濟學人的部份)
把以上回應都刪光之後
在影片結尾說
很可惜黃國昌的回答我們聽不懂
但我們直覺這個違憲
這就是製作人的邏輯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com