※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言：
: 五虎將雖然好像是小說才有的內容
: 但如果姜維也是三國前期的人物
: 以他的能力、戰績、成就
: 有列為五虎將的資格嗎
: 另外魏延戰績感覺不輸給五虎將？
: （傳統五虎將：關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠）
蜀漢五虎將的原典是來自正史《三國志》，將關張馬黃趙五人生平合為一傳。為什麼將這
五個人寫在一起呢？因為他們都是「蜀漢政權得以建立，在武功方面貢獻最大的五名開國
將領」。換句話說，除了你提到的能力、戰績與成就之外，五虎將的選擇還考慮了「資歷
」。
關羽、張飛是劉備的兄弟班，不用解釋；馬超是承繼父親馬騰，割據涼州的一方諸侯，論
身份地位與當時的劉備相當，你可以想像成類似黃國昌加入民眾黨那樣，所以馬超在傳記
的排序僅次關、張。
至於黃忠，雖然他是在劉備政治生涯中後期才加入，但一方面他的資歷夠老，早在劉表治
理荊州時期，就已是具備一定聲望的將領；加上黃忠在劉備入蜀與攻打漢中的戰役表現極
為活躍，這也讓他在劉備陣營的地位一飛沖天，最終可以躋身五虎將之林。不過也因為黃
忠跳級太快，也一度讓沒有親眼見證過黃忠實力的關羽頗有微詞。
趙雲的話原因就比較複雜。純粹論攻城掠地的戰績，趙雲帳面上不如關張黃三人（馬超是
特殊案例），但是趙雲加入劉備陣營時間夠早，而且是還在劉備一窮二白便一路跟隨至今
；再者趙雲性格穩重，深受劉備信任，常常被交付一些重要且難搞的任務，包括劉備的家
務事。因此你可以把趙雲當成負責填補缺口跟收拾爛攤子的萬用工具人。
回到你的問題，姜維本身在輩份上是矮五虎將兩階，這使得他先天上就不可能會被考慮列
入五虎將的名單。這就好比現在劉俊謙很紅，但是把他拿去跟劉德華、梁朝偉相提並論，
就很不合邏輯。另外你又假設姜維是三國前期的人物，但弔詭的是姜維之所以會被你考慮
進去，正是因為他在後期的活躍。如果姜維早生幾十年，有沒有這樣的際遇就很難說了。
最後講到魏延，魏延在歷史上是作為劉備的「部曲」而提拔為將領的。部曲你可以想像成
家僕或家兵，也就是說魏延在輩份上是矮關、張一階。如果劉備是陳浩南，那關、張就是
山雞跟大天二，魏延就是後來才認包皮當老大的蕉皮。蕉皮再能打，都不可能跟山雞、大
天二平起平坐。