說這有臉？
學校午餐背後關係錯綜複雜
午餐標案都嘛教職員親戚在拿的
上下打點不用錢？
要撈油水不用錢？
要改善問題先找到源頭好不
問題是這種東西你們也沒人要去管也不能去管
全台上下多少間學校有這惡習
你要真管抓一串
跟我在那吵碳排放？
算一下好吧 那些碳排放別的不說
學校一堆綠植看不到？
台北的不說
其他地區的學校要嘛山上要嘛近郊
碳排放都搬出來了我是沒想到的
※ 引述《ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 林麗玉、鍾維軒、洪子凱
: 3.完整新聞標題:
: 全台營養午餐廚餘可堆1萬座台北101 專家民團促專法
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/1Q1IXlx.jpg
: ▲自己廚餘自己清 北市大佳國小的廚餘發酵桶是讓營養午餐剩食零浪費的「神奇法寶」
，
: 學生戴手套將廚餘瀝水、捏乾，做成初肥。記者余承翰／攝影
: 根據環保署統計，台灣每年平均浪費約62萬噸廚餘，相當於堆滿1萬座台北101大樓，問題
: 日益嚴重。國人對於一般垃圾處理已有一定的概念，但對於「食物垃圾」問題，多數人在
: 生活實踐卻遠不如回收垃圾來的確實。校園營養午餐甚至成為廚餘的濫觴，強調食物營養
: 的同時，也不能忽略惜食教育的意義。
: 政府將「2050淨零排放」視為國策目標，但從產地到餐桌，無法處理的廚餘因腐臭所釋放
: 的氣體與汙染物，將再度回到大氣與土地，加速全球暖化、影響生態環境，違背淨零排放
: 的宗旨。
: 營養午餐廚餘量居高不下，專家及民團認為，國內營養午餐問題缺乏更高階的跨部門協調
: ，不論是教育部、農業部或環境部等單一部會，都很難協調其他部會，導致政策欠缺整體
: 思考。兒童福利聯盟文教基金會、大享食育協會曾在國發會公共政策網路參與平台發起「
: 學校營養午餐亂象多，亟需專法監督管理」連署，呼籲制訂營養午餐專法，超過5千人響
: 應。
: 台灣兒少營養午餐調查報告曾抽查154所學校一周的營養午餐發現，超過2成學校每周提供
: 炸物2次以上，另有近4成學校每周供應2次以上丸類、香腸、重組雞塊、培根等魚、肉類
: 加工半成品，但因缺乏專法管理，無法得知營養午餐是否真的營養？
: 該調查也發現，近半數國中生吃的分量比平常還少，多數主食被當成廚餘丟棄，難怪8成
: 學生有吃不飽經驗，4成寧可喝水、吃零食、飲料果腹，營養午餐反造成廚餘多、不營養
: 的亂象，影響兒少健康。兒福聯盟處長黃韻璇說，她建議改革制度面、法律面，解決營養
: 午餐美味度不夠、湯湯水水等問題，才能解決廚餘問題。
: 台灣廚餘資源化發展協會理事長張永和說，目前觀念還是普遍認為廚餘像該去化的垃圾，
: 沒當資源看待，很多學校營養午餐外包給團膳業者，簽約時就會要求收走廚餘，學校也要
: 求學生帶回剩食，只是表面的「零廚餘」。
: 教育部針對營養午餐法擬訂專法，但喊了多年，立法依舊牛步，缺乏更高階的跨部門協調
: ，包括農業部前端食材、教育部食農教育、環境部零剩食等，若沒有明確法規，常常就是
: 「上有政策，下有對策」。
: 若政策推動廚餘減量，基層對策就是秤重，學校每天回報數字交差了事，當然無法真正落
: 實廚餘減量。政府不能只用減法，把廚餘視為去化的垃圾，應用加法，設法「廚餘變資源
: 」，才能永續再利用。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7266/8022239
: 6.備註:
: https://i.imgur.com/8JUanC1.jpg
: 給營養師配的午餐 結果更浪費食材、更破壞環境 尷尬了
: 不過我有乖乖聽我家美紀的話
: 正餐通通吃光光 <3
: https://i.imgur.com/GMJeu9o.jpg