※ 引述 《greenblue (綠藍)》 之銘言：
: 　
: 台灣一共有七座液化石油氣接收站
: 網上就查得到
: 　
: 你知我知阿共也知
: 　
: 這些接受站都在港口
: 只要這些放水雷在港口就好了
: 　
: 台灣的電馬上少40%
: 大家就輪流停電吧
: 　
我之前講過，
台灣的工業，服務業用電佔了總用電的八成
以上，而且工業以出口為主。
所以戰時，工業服務業肯定會全停，在政府
征兵上百萬的情況下，也不可能跟和平時期
一樣。
屆時只需要發電給居民用電就夠了，這種情況
下水利發電就能滿足多數需求了，燃氣和燃煤
的庫存可以用幾個月甚至一年。
原油庫存也一樣，戰時只有軍隊用油，其他用油
都停了，儲備用一年都綽綽有餘。
至於和平時期，台灣缺電（電廠建的少），電價
成本高（燃氣發電和綠能發電成本高），就是
另外的問題了。
麵粉貴，麵包就一定不會便宜，政府強制麵包
賣低價，那麼麵包店一定會虧損，這是經濟學
常識。想解決問題只有兩個途徑，要麼買便宜
的麵粉（燃煤電廠，買大陸的綠能產品），要麼
就是大幅提高麵包價格（大幅漲電價）
缺電導致電網穩定性差，唯一解決方案就是
多建電廠，難度在於台電缺錢。又回到上一點
問題了。
電力問題是一個長週期的問題，電廠不是能立刻
變出來的，電廠變電站建設都是有週期的，一般
本屆總統的政策有問題，八年後的下屆總統才
能吃到惡果，本屆總統不顧反對推行正確的政策
也是下屆總統才能吃到好處，所以領導人不願意
推行正確政策也是難以避免的，都不願意給繼任
者做嫁衣，同黨同志也不願意。
大小姐卸任前明明可以直接把電價漲40%，惡名
自己擔，好處給繼任者，但還是顧及自己的名聲
結果繼任者發現，電價還要繼續漲，要麼一次性
漲足，要麼就年年漲電價年年政府還要繼續給
台電發補貼，左右為難。