※ 引述 《hank811020》 之銘言：
: 館長主張，2022年12月4日，吳欣岱在其粉專發文，以「黑道」形容館長，指摘他開直播
: 恐嚇他人，還說「黑道的定義是什麼啊？成群結隊的有前科的人？那成吉思汗不就是一個
: 幫派……」。
這邊就吳欣岱亂掰阿
沒前科也可以是黑道
黑道不一定要有前科
: 士院法官認為，吳女文章是針對館長的言行表達意見表達，吳欣岱提出館長曾接受媒體訪
: 問的報導影片，說明館長當時坦然面對自己過去是黑道的歷史，以及社會大眾對他的形象
: 認知，顯非憑空捏造，屬可受公評之事，判館長敗訴。館長上訴。
吳欣岱說的是現在的館長和健身館是黑道和幫派
法官判無罪理由是館長以前混過黑道
但館長都拿良民證了不是黑道很久
而且吳欣岱說健身館是一群有前科的幫派
法官無法證明館長健身館員工都有前科
也無法證明健身館從事黑道活動
就跳針說可受公評
瞎掰每個殺人犯都有悔意也是司法日常