這傢伙一看風向不對就開始胡言亂語
自己講過的話不承認就算了
後來這個解釋更糟糕
所以你說的監控十萬人不包含陸配
這十萬人是什麼？該不會是臺灣人民吧？
所有跟中國交往密切的臺灣人民
是不是要全被你畫成親中份子？
「
他曾提出「代理人法」草案，要求符合「A+B」兩要件的人要去法務部調查局登記
其中
A要件包括「接觸中國黨政軍（指簽契約、拿錢、利益交換等）
B要件則是「做了一些違反民主的行為」，若只是單純接觸，沒有干預選舉、散播假消息
等行為，完全不受規範。」
以上是沈自己講的
有沒有誰可以告訴我這標準到底在供三小
光是一個B要件
就有5個問號
什麼是親中？
什麼是干預民主？
什麼是干預選舉？
什麼是單純接觸？
什麼是散播假消息 ？
自己提了一個要件
卻造成更多的不確定法律概念
聽說沈是台灣刑法大師
去中國做生意的台商
因為不想台海發生戰爭
讓自己沒辦法做生意，所以票投親中政黨
算不算干預民主？
多次旅居中國的臺灣人民
因為不想台海發生戰爭讓自己沒辦法去廈門吃海鮮美食
而不投票給民進黨
算不算干預民主？
不僅「親中份子」標準模糊
連所謂「干預民主」這件事的標準都有夠模糊
這標準玩到最後的結果
就是你沈伯洋自己講的算
然後這咖不分區第二名
麥卡錫就麥卡錫死不承認
笑死
※ 引述《shawnm80 (80)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: NOWnews
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者莊蕙如／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來