要監控應該要監控那些詐騙犯、酒駕犯、性侵犯吧
為什麼 法綠人 對這些犯過法而且明顯再犯可能性高的人，就是百般寬容，連駕駛執照這樣不是基本人權的特權，大法官都可以釋憲說不行吊銷。
對於沒犯罪的人，卻敢明目張膽說出要監控？
聽說日本法學承繼德國，我國是學日本又學德國，才引進了現代化保障人權的觀念。
然而德國深厚的法學傳統，到納粹興起時，什麼法官律師教授法學界不只沒有什麼千人連署反納粹保人權，一個個都自甘為納粹立說、為納粹服務。為什麼呢？