https://youtu.be/vUBp-kg1UrQ?si=VWEmXEsQEU0YIorL
聽完國蔥的質詢
老實說覺得相當的離譜
以前讀法律系的時候
覺得法律系學生至少內心都有一股正義感
至少會比別人不願意去犯罪
至少考上檢察官的都算是資優生了
操守應該更好才對
結果 越長大越發現 這些都是屁
至少在台灣都是屁
質詢的內容重點：
1.檢察官（女）鼓勵律師男友去進入詐騙集團
2.律師男友幫詐騙集團辯護的案件，由檢察官女友擔任蒞庭檢察官（也就是負責開庭）。
3.上面的案件公訴檢察官（寫起訴書的那個）說有構成累犯，建請加重，蒞庭檢察官竟隻字未提，導致最後詐團沒有被依累犯加重其刑，判決理由則是說檢察官未舉證有累犯的事實。
4.事發後地檢署居然回覆檢察官沒有涉及偵查不公開及妨害秘密罪。
如果這是真的，
偵查犯罪的檢察官跟犯罪集團份子有什麼兩樣？
這還不嚴重嗎？
司法改革，改革成這副鳥樣。
只能嘻嘻
※ 引述《medama ( )》之銘言：
: 剛看國蔥fb寫的
: 有沒有檢察官鼓勵律師男友加入詐團的八卦？
: https://www.facebook.com/share/sEAxPSmN8Fm5Njh4/
: 【檢察官鼓勵律師男友加入詐團　桃檢連最基本的清查都沒做】 2024-06-12 司法及法制委
: 員會
: 近日發生不肖律師參與詐團犯罪、監控車手、洗錢等違法情事，讓人難以接受，詎料，其中
: 竟然還有法官涉入其中，協助不肖律師藏匿犯罪所得。就此，我要求法務部務必要嚴查嚴辦
: ，絕不能縱容包庇。
: 本案更駭人聽聞的是，桃園地檢署檢察官「鼓勵」律師男友加入詐團的律師團；東窗事發後
: ，媒體卻報導桃檢認為該檢察官替其律師男友查詢檢察官書類系統並未影響到偵查或涉及妨
: 害秘密，然而，這種托詞根本是嚴重放水，連法務部黃次長都承認行為不應該。桃檢應針對
: 此進一步調查，不應草率行事。此外，個案偵辦上我一定尊重檢察官的職權，但，我也提醒
: ，檢察官的實際作為要禁得起社會檢驗。
: 嚴肅的問題是，前述「鼓勵」律師男友打入詐團的檢察官，竟然承辦其男友擔任辯護人的被
: 告的公訴案件，嚴重違反迴避的基本要求；更離譜的是，當起訴書要求針對累犯被告加重其
: 刑，卻因該檢察官實際蒞庭時沒有指出證明方法，導致最後根本沒有依累犯加重其刑。
: 法務部次長坦承，我揭露的離譜情事，並未在先前桃檢移給檢審會進行評鑑的資料當中，清
: 查該檢察官是否有承辦其律師男友的案件，不適應該是最基本的嗎？同樣，我也要求搞不清
: 楚狀況的司法院秘書長吳三龍，應針對協助詐團藏匿犯罪所得的法官所承審的案件進行釐清
: 。在整個社會都在對抗詐騙猖獗時，政府絕對不應展現縱容的消極態度。