逆風一下
這案子不是單純老人的問題
1
先看下面標色
大家怎麼這時候不說
先動手的不對呢？
這概念不是在覺青很流行嗎？
因為要套到中國的身上 先上一層不對的契機
2
台北的公車多、老人也多，所以在台北特別容易有大眾交通工具上面搶位子的問題...
回到博愛座的規定上：
現在很多人詬病博愛座認為該取消
事實上現在就還是有保留啊
既然有保留就是個公車站方希望大眾遵守的一個制度
那、
特別區分為博愛座的位置
代表這種座位的先後序位不同
本來一直聽到的使用方式是預設按照「讓位老弱婦孺」
但不知什麼時候被偷換概念，擴張成
「讓位給有需要的人」
很明顯有需要的人的範圍比老弱婦孺更不特定、更不明確，這就是一種凹的手法
現在那個女生就認為自己上班12小時
認為自己需要休息
上色
認為自己需要休息
她認為自己需要，別人會不會認為自己也需要？會吧？
所以博愛座的特殊序位才是有必要的啊！
爭點就是：
老弱婦孺
白話不就是高齡者
生理上的殘障肢障
孕婦
年紀幼小的小孩這四種人？
這到底是集合式的陳列，
還是沒有序位性的陳列？
比如其實：年紀幼小的小孩優先於老人
總結：
我也不是偏袒老人，
但就這一個事件，我就覺得那個女的
很愛情勒，又控制不了情緒
結果大家因為仇老的社會風氣，
就光說那個老人不對。
我也主張老人不該開車，老人上次開車撞
彰化小姐弟，是個嚴重的禍害
老人也不該投票，因為他們無法改變行為與想法
政治上民主就是需要人去思考做決定
另外也有人認為老人插隊，認為社會都該禮讓老人的醜陋心態。
（當然我這裡順便也抨擊那些社會該禮讓你的任何族群）
但是就公車對博愛座的設定的規定、以及行為上的處理，我就站隊兩名老人。
※ 引述《kikiki37 (441)》之銘言
: 畫面曝！北捷女被2老人逼讓座用頭撞柱子送醫　警「一句話」狠打臉老翁
: 三立新聞網
老人也不該投票，因為他們無法改變行為與想法
政治上民主就是需要人去思考做決定
另外也有人認為老人插隊，認為社會都該禮讓老人的醜陋心態。
（當然我這裡順便也抨擊那些社會該禮讓你的任何族群）
但是就公車對博愛座的設定的規定、以及行為上的處理，我就站隊兩名老人。
※ 引述《kikiki37 (441)》之銘言
: 畫面曝！北捷女被2老人逼讓座用頭撞柱子送醫　警「一句話」狠打臉老翁
: 三立新聞網
: 記者李依璇／台北報導
: 台北捷運淡水象山線昨晚10點多爆發流血衝突，80歲老婦人要求坐在博愛座的25歲林女讓
: 座，林女稱已上班12小時，身體不適需要座位休息，沒想到另一名80歲李姓老翁也出面逼
: 林女讓座，雙方爆發衝突，林女忍無可忍出手拍打李男，雙方在復興崗捷運站下車後，站
: 長及站務人員調解後，李男要林女當眾道歉否則提告，林女受迫道歉，突然情緒崩潰朝站
: 體柱子連撞好幾下，當場血流滿面，最後被救護車送醫，所幸無礙性命。
: 昨晚有民眾在Threads發文，目擊林女被老婦人強逼讓座，林女拒絕後，又出現老翁逼她
: 讓位，「女生當下有告知上班12小時很累需要座位休息一下，結果老婦人一直以年紀倚老
: 賣老逼著女生讓位，後來又出現了另一位老人和老婦人一搭一唱，並用手指一直指著女生
: 的鼻子逼著女生讓位，最後女生受不了兩個扭打在一起。」
: 文章曝光後不少網友批評長者，「為了博愛座用文革批鬥的手法」、「女生被逼到用頭去
: 撞柱子」。捷運警方今天表示，此事發生於昨天晚上10點20分，雙方在復興崗站下車後，
: 復興崗站長及保全前往協調，李翁表示只要林女道歉就不追究，林女被逼道歉後，情緒再
: 度崩潰，猛力衝撞站體柱子數下，導致血流滿面，站長隨即通知救護車及警方前往協助。
: 警方到場後，林女先送醫救治，李翁則是自認見義勇為，告訴員警「這個女孩子坐博愛座
: ，有個老太太請她讓座，但她死都不肯讓座，我看不下去，就過去講要讓座」，員警問「
: 為什麼看不下去？」李翁說，「這是博愛座，她應該要讓座」，員警質疑「她為什麼應該
: 讓座？」李姓老翁說，「因為那是博愛座。」員警聽不下去當場打臉，「博愛座是給需要
: 的人。」
: 捷運警察隊表示，此案告知當事人相關權益，雙方在情緒緩解下，各退一步，均表示暫不
: 提告。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1482941