Re: [問卦] 認真問 蔣介石「攘外必先安內」又蠢又

作者: jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)   2024-06-14 21:23:17
※ 引述《zhxl (武裝肥宅)》之銘言:
: 日本人都打到家門口了,是個人都知道兄弟鬩牆外禦其侮的道理,結果蔣介石還在那「攘外
: 必先安內」圍剿自己人,不只天怒人怨,連最國民黨自己人都看不下去
: 先不說剿匪能不能成功,就算真的完成「攘外必先安內」國策,到時日本早已把華北鯨吞蠶
: 食乾淨,況且國民黨自身都山頭林立,怎麼會覺得自己「安內」後就有能力「攘外」
: 認真問 蔣介石「攘外必先安內」又蠢又壞?
並沒有
蔣光頭就兩個缺點,前線打仗不是頂級和沒有政治能力
蔣光頭很早就知道,就算美國不來,日本一定吃不下中國
‘’包含當時日本已佔領的區塊‘’
蔣光頭在大戰略方向是近代軍閥裡面很頂的
就拿烏俄戰
為啥歐美沒有全力支持打俄羅斯?
因為核彈?
根本不是,當你的目的是剿滅xxx,這種戰略就是智障
美國之於阿富汗就是最好的例子
美國有沒有核彈?有
美國是不是常規軍力世界最強?是
阿富汗內部有沒有分裂?有
結果呢?
戰略上美國還是確確實實的輸了
當戰爭拖到3年以上打的就不是戰備,是錢和意志力
這世界曾經想要真正意義上的殲滅自己認為的敵人
叫做希特勒….下場你自己琢磨
何況是要吞下中國或俄羅斯這種龐大的國家
根本天方夜譚
近代歷史最接近成功的就是裂解土耳其,而且是列強合作瓜分土耳其,可是土耳其還是沒死透
而且現在土耳其還是很強大
講回當初中日戰爭
看了上述,你就會知道日本憑一己之力根本不可能吃下大面積領土
不然日本搞滿洲國幹嘛?
有不少史料都表明,美國還沒介入之前,日本就有考慮撤到已控制的地方讓國民黨與共產黨互咬,日本自己慢慢消化佔領的地方,就像台灣和朝鮮半島
而且不只一次會議,日本覺得沒辦法打了
但當時日本的軍國主義已經瘋掉…
還有,日本當時還考慮跟‘’美國‘’溝通,停止戰爭,但讓美國承認已控制的地方歸日本所有
而美國也有‘’稍微考慮這個方案‘’,畢竟不想兩面作戰
不過山姆大叔很不爽日本在東南亞的小動作,這些小動作也表明,資源根本不夠打下中國
種種史料都證明
蔣光頭在大戰略的眼光確實非常正確
以中國民主和中華民國的視角來看
張學良確實是歷史罪人
其他人是蔣光頭,早就把他的皮扒下來
要裂解中國、俄羅斯、美國這種龐大的國家
只有自己衰敗加上,加上被其他強悍的國家在對的時間一起吃掉才有可能
土耳其和中國,一個被裂解,一個被八國連軍還能保有自己國土的完整性
日不落帝國都吞不掉多民族文化的印度,被民族主義浪潮推倒
哪來的自信讓你覺得當時二戰的日本可以吃掉中國,甚至部份的中國
戰爭最難的從不是如何開戰,是如何結束戰爭啊
而且國民黨當時的主流並不反對先剿共,並沒有到天怒人怨,當時阿共其實做了不少國民黨當時非常反感的事情
當然,你以阿共視角那就會有不一樣的解讀了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com