1.媒體來源:TVBS
2.記者署名:潘千詩
3.完整新聞標題:稱羅智強要殷瑋提公事包！親綠陷性騷醜聞名嘴挨告 法院判賠10萬
4.完整新聞內文:
親綠名嘴張宇韶2022年12月29日投書網媒，以「殷瑋搶進蔣萬安市政顧問掀起國民黨上下
不滿壓力鍋」為標題，指「羅智強竟然要殷瑋在公開場合幫他拿公事包」等語，遭曾經當
過總統府副秘書長的現任立委羅智強提告求償30萬元並於臉書刊登判決全文。台北地院審
理後，今（14）日判張宇韶要賠償10萬元，全案可上訴。
法院審理期間，張宇韶從沒親自出庭，而當時張宇韶還被爆料，涉嫌性騷擾民進黨女黨工
，另有約20位女子向媒體指控，張宇韶是性騷慣犯。羅智強也發文嘲諷「我告他的案子，
竟然在這個時候『開庭了』，真的只能用『報應』兩個字來形容」。
張宇韶辯護律師主張，張宇韶所稱「提公事包」是描述一個「民主政治文化倫理」，消息
來源為政論名嘴吳崑玉2020年3月5日發表的1篇專欄文章，提到「某位總統府副長級幕僚
，年方30多歲，出來開會要20多歲部屬，幫他一路提皮包」，張宇韶自稱向吳崑玉求證過
。但吳崑玉出庭作證時，不證實「總統府副長級幕僚」就是講羅智強。
現已轉任台北市府青年局長的殷瑋出庭證稱，羅智強待人柔軟，從沒要求他幫提公事包，
自己也不會願意幫提公事包，且羅智強時常背著後背包出入各種場合、沒用公事包，張宇
韶發文前也沒向他求證。
法官認為，該文章性質，屬於可驗證真偽的「事實陳述」，但2021年8月13，張宇韶發表
「戰鬥藍」一文，就寫過相同內容，殷瑋隔天即出面澄清、否認有提公事包；吳崑玉承認
，僅看到殷瑋拿著1個皮包跟在羅智強後面，就「看圖說故事」自行穿鑿附會，然而張宇
韶再次發文前，仍僅片段陳述吳崑玉「看圖說故事」的結果，甚至武斷陳述屬「真實故事
」，確實不法侵害羅智強的名譽權，應負侵權責任。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/Ke54vm
6.備註:造謠->權勢->大頭->性騷->被告，跟側翼的套路經歷很像