1.媒體來源:ETtoday
2.記者署名:黃姿真
3.完整新聞標題:不爽被當飛機杯…瞎掰台大教授無套性侵！女學生反悔改辯詞慘了
4.完整新聞內文:
記者黃資真／台北報導
一名台大女學生小君（化名）2021年在Dcard上PO文，控訴遭電機系教授無套性侵，疑似
害她染性病，但案情大逆轉全是瞎掰，不僅提告教授失敗，反遭起訴。一審遭判處拘役45
日，案經上訴二審，法官依竊錄他人私密行為處拘役30日、違反個資法判處6月有期徒刑
。
判決指出，2021年9月23日，小君與教授相約共進晚餐後，一同到汽車旅館合意發生性行
為，完事後小君趁對方赤裸上身躺在床上滑手機時偷拍照。
9月28日，小君在Dcard上PO文稱教授為「台大狼師」，指控「利用我的疾病，誘騙我上床
」、「他騙我單身，其實他已婚有2個小孩」、「我疑似被他傳染了性病」、「他會偽造
對話紀錄、證據」，更貼出報案三連單證明；11月14日，小君2度PO文，再控教師拔掉保
險套硬上，「我拒絕無套性交，我掙扎要逃，我反抗，我一直求他戴」、「他不顧我的意
願跟閃躲，硬是把我抓回來」。
事後小君報案提告性侵，然因檢方查無妨害性自主罪證，教授獲得不起訴，而後又告教授
在發生關係隔天，在她拿著報案三聯單討公道時恐嚇她，最後依舊是不起訴處分，結果小
君反被依加重誹謗、竊錄他人身體隱私部位等罪起訴。
一審因小君坦承犯行，並表示欲向教授道歉，衡酌其患有精神疾病，依無故以電磁紀錄竊
錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪處拘役25日、加重誹謗罪30日，合併處45日，得易
科罰金。
檢方不服上訴，沒想到小君卻改變說詞，辯稱性行為後拍照是為了保留遭性侵證據，且對
方違反意願未使用保險套，認為自身遭性侵。
二審法官勘驗小君刊登的文章內容，具體指謫教授患有性病、偽造文書，且利用她自身疾
病發生性關係，且教授違反其意願為無套性行為等等，足以損害教授名譽，均屬誹謗性言
論。
不僅如此，小君自事發日到發文日的5天內，均未就教授違反意願之情形加以質問，或表
示不快，僅稱「請問你介意我先暫時封鎖你嗎？我不開心，但我知道你也不會哄我，我滿
難過的」，教授回「幹嘛這樣啦，覺得你超棒的呀」，小君卻回「那你之後還會約我嗎？
不是怕我難過才約我嗎？」。
且小君在2021年11月偵訊時供稱，教授在性行為前後態度差很多，「之後對我很冷淡，我
很不高興，我覺得我被他當性器官飛機杯在用」，可見小君是對於態度不滿，而非對無套
性侵一事不滿。
法官認為，小君恣意指摘、稱教授性侵、誘騙女學生發生關係、傳染性病等不實情事而貶
損教授之名譽，其動機雖非不能理解，然其行為仍有不對的地方，且小君至今未賠償、亦
未獲諒解，依無故以電磁紀錄竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪處拘役30日、得易
科罰金；另因第1篇文章是為了不想有其他人受害而發布，第2篇文章是因教授栽贓，為了
還原事實而PO，2篇動機不同，應予分論併罰，因此依2個違反個人資料保護法，合併處6
月有期徒刑，得易科罰金，可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/Wxg79e
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)