中國制度就是封建時代的頂了啊，各個朝
代基本上換湯不換藥，制度架構就是沿用
，朝代更替天子換誰當一般人日子照過，
不需要時間去適應什麼新制度
元朝清朝外族進來搶了大位也發現老制度
好用啊，搬進皇宮什麼事該怎麼辦全都規
定寫得好好的根本無縫接軌。當初如果硬
要用甚麼蒙古部落制度強加在漢人身上保
證讓你亂幾代都亂不完
其實看中國哲學思考就是說人要去適應大
環境，穩定的東西就照著用就好。跟西方
思考覺得人要去改變環境成自己想要的樣
子是迥異的思考方式。所以東方思維是環
境怎麼變他都可以慢慢調整制度到能在這
環境合用，幾千年就是這樣玩的
清末會出問題亂這麼久是因為封建社會碰
到歐洲工業革命後的工業社會跳躍太大了
，加上航海不強交流少，所以碰到工業時
代的西方科技武力就是無力抵抗。其實清
末還是用東方老思維慢慢革新想要接軌上
環境，問題是鴻溝太巨大微調無法讓人滿
意所以最後搞出幾波革命亂了整個世紀
阿共現在就是又調整到在當前環境吃得開
的制度啦，直接變全球貿易一哥製造業最
頂的玩家。現在全球資訊交流這麼即時，
也不太可能再有自己關起門來跟世界脫節
的事情發生了
※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言：
: 中國很強了，世界第一的復活率。
: 秦朝東亞第一，倒了。西漢朝與起，東亞第一
: ，倒了。東漢朝與起，東亞第一..........清朝興
: 起，東亞第一，倒了。中華民國興起，東亞第
: 一，倒了。中華人民共和國興起，東亞第一。
: 西方史學家，沒有人能解釋中國歷史的循環復
: 興模式，這和西方歷史模式完全不同。
: 雅典、斯巴達、波斯、羅馬、亞歷山大馬其
: 頓、阿拉伯.....這些帝國倒了，就復起不能。
: 唯一和中國比較相像的例外是古埃及，但古埃
: 及國土不如中國，而且存在約2800年左右也
: 滅亡了。
: 你不該問，中國做錯什麼，才會崩潰，那是該
: 問西方帝國的問題。你該問的是，中國做對什
: 麼，才能每次帝國崩潰，都能再次復起。
: 對了，一些40%智障想嗆元朝、清朝不是中國
: 的，可以去觀落陰問一下忽必烈和多爾袞，反
: 正他們倆就決定要自認繼承中華正統，還追封
: 父祖三代為中國皇帝、皇后。然後再問一下朱
: 八八、袁世凱，為什麼倆漢人要承認元朝、清
: 朝是中華正統。
: 本人非忽必烈、多爾袞、朱八八、袁世凱轉世
: ，無法替他們回答，謝謝。
: ※ 引述 《iaMSorRy5566 (5566)》 之銘言：
: : 古早明、清時期，中國感覺還頗強大的，
: : 更別提唐宋時期，武力、經濟、文化都爆強，
: : 但近幾世紀來，中國整個被西方完爆，
: : 中國是做錯了什麼，導致現在有這種下場？
: :